|
|
| Autor |
Mensaje |
amendinueta
Usuario Master 2
Registrado: 25 Oct 2006
Mensajes: 169
Ciudad: SANTA CLARA
Volver arriba
|
 Publicado: Wed Aug 22, 2007 8:28 am Asunto: Analisis de empujes |
 |
|
|
Vínculos Patrocinados
SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO
PUEDE ALGUIEN DECIRME SI EXISTE ALGUNA DIFERENCIA ENTRE EL CALCULO DE UN MURO DE CONTENCION (EN CUANTO A ANALISIS DE EMPUJE SE REFIERE) PARA UN TERRENO NATURAL Y UNO QUE SIRVA PARA LA CONTENCION DE ARIDO, SUPONIENDO QUE TENGAN LA MISMA ALTURA Y EL MISMO ANGULO DE FRICCION INTERNA.
SALUDOS
ALEXIS
|
|
 |
MARCELO29
Usuario Intermedio
Registrado: 23 Feb 2006
Mensajes: 21
Volver arriba
|
| Publicado: Thu Sep 20, 2007 9:26 am Asunto: Analisis de Muro de Contención |
|
|
|
Estimado, hace poco me toco desarrollar un proyecto de muro de contención para un silo de gran envergadura (Deposito de maiz), donde elanálisis se hacia practicamente igual que para el de muros de contención, la única diferencia que hacía era cuando el area de acopio era muy inferior a la altura del silo. En relación a tu pregunta y base a lo ya mencionado creo que el análisis debe realizarse de la misma forma que cualquier muro de contención, con la diferencia que probablemente los parámetros cambiarán ya que si bien es cierto el ángulo de fricción puede ser el mismo, puede ser que la densidad del material no sea la misma ya que en un suelo natural puede haber mayor compactación que un suelo depositado en forma articial, por lo que este parámetro podría cambiar, no obstante reitero que el análisis a mi juicio debe ser semejante.
Espero poder haber sido de ayuda
|
|
|
amendinueta
Usuario Master 2
Registrado: 25 Oct 2006
Mensajes: 169
Ciudad: SANTA CLARA
Volver arriba
|
| Publicado: Fri Sep 21, 2007 12:15 am Asunto: |
|
|
|
SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO
HOLA MARCELO29
ASI MISMO LO HICE, SALVO LA DENSIDAD TODO SE MANTIENE IGUAL. PERO SI LO MIRAMOS UNO AL LADO DEL OTRO...UN MURO CONTIENE UN RELLENO COMPACTADO DE 4M DE ALTURA EN TODA SU AREA, MIENTRAS EL OTRO CONTIENE UN RELLENO SUELTO DE ESA MISMA ALTURA EN LA CARA DEL MURO PERO QUE RAPIDAMENTE DESCIENDE CON SU ANGULO DE REPOSO A TODOS LOS LADOS...COMO VES AL MENOS A MI ME DA QUE PENSAR QUE LOS CALCULOS DEBEN SER DIFERENTES EN ALGO MAS...POR EJEMPLO LOS MUROS DE UNA ESTRELLA DE ARIDOS QUE TIENEN UN PUNTO DE ALTURA MAXIMA Y DECRECE RAPIDAMENTE HACIA LA BASE...
SALUDOS
ALEXIS
|
|
|
alvvel
Usuario Frecuente
Registrado: 03 Jan 2008
Mensajes: 63
Ciudad: Bogota
Volver arriba
|
| Publicado: Wed May 07, 2008 5:20 pm Asunto: Re: Analisis de empujes |
|
|
|
| amendinueta escribió: |
SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO
PUEDE ALGUIEN DECIRME SI EXISTE ALGUNA DIFERENCIA ENTRE EL CALCULO DE UN MURO DE CONTENCION (EN CUANTO A ANALISIS DE EMPUJE SE REFIERE) PARA UN TERRENO NATURAL Y UNO QUE SIRVA PARA LA CONTENCION DE ARIDO, SUPONIENDO QUE TENGAN LA MISMA ALTURA Y EL MISMO ANGULO DE FRICCION INTERNA.
SALUDOS
ALEXIS |
El procedimiento de calculo es el mismo, pero ten en cuenta que todos los materiales tienen diferente: Peso, Angulo de reposo, Coeficiente de friccion contra concreto y Coeficiente de friccion contra acero. y que ademas estas condisines cambian segun sea su estado, húmedo o seco. Estos aspectos cambian las formulas tradicionales usadas para suelos.
En silos y bunkers las formulas cambian fundamentalmente y existen varias teorias segun la forma del silo la forma del fondo, la forma de descarga etc...
|
|
|
|
Contacto
docs
software
dir
foros
fotos
herr
Traductor
Ingreso
Registrarse
Inicio
Miembros
Grupos
Modificar Mi Perfil
Mensajes Privados
Ayuda