Aketanon211 escribió:Ing. Rodriguez estoy de acuerdo con la comparación que se propone, justamente encontre diferencias en los resultados de esfuerzos de torsión entre los programas CYPE y ETABS, estaría muy agradecido si se abordase esta temática empezando con un análisis manual de una estructura simple tridimensional y su posterior verificación con los usuarios que manejen distintos tipos de programas de la forma apropiada en la que estos deben usarse.
Si les interesa el tema pueden visitar:
duda-con-esfuerzos-de-torsion-vt5211.html
SALUDOS......
EL CYPE USA ELEMENTOS FINITOS EN LAS LOSAS, EN EL ETABS USTED
PUEDE USAR LA LOSA COMO EN UN CALCULO MANUAL, ES DECIR, SIN
TENER EN CUENTA LA RIGIDEZ POR FLEXION DE LA LOSAS AL USAR EL
TIPO MEMBRANAL, AHORA BIEN, SE DEBE DE TENER CUIDADO AL
DEFINIR EL TIPO MEMBRANA EN UNA ESTRUCTURA, LA ESTRUCTURA
TIENE QUE SER CLASIFICADA COMO REGULAR Y LAS DIMENCIONES DE
LAS LOSAS TIENEN QUE SER TIPICAS, LONGITUDES DE 6,7 Y 8 MTS
CAUSAN FLEXION POR FALTA DE RIGIDEZ, EL TIPO DE LOSA MEMBRANA
TRANSPORTA CARGAS A LAS VIGAS, PERO NO RIGIDEZ, ENTONCES SU
ESTRUCTURA TIENE QUE MODELARSE CON TORSIONES MINIMAS, EN SU
EJEMPLO CON SOLO COLOCARLE UNA COLUMNA EN EL EJE 2B PRODUCE
TORSIONES EN LAS VIGAS MINIMAS.....OK
ING. EMMANUEL E. RODRIGUEZ M.
Ingenieria Sismo-Resistencia S.A
director tecnico.
" Las estructuras no trabajan como se calcula"
!! trabajan como se construyen !!