por Emmanuel Rodriguez el Mié Oct 15, 2008 11:02 am
Saludos,
Miren, un usuario me pide explicacion sobre 3 preguntas :
1.- el analisis no lineal solo acepta espectro del ubc en el etabs,
pero que el sap acepta varios??
2.- que el etabs no calcula correctamente la revision de los nudos??
3.- que el etabs no resta el peso de los huecos en las ventanas, muros,
losas y puertas??
RESPUESTAS :
1.- al parecer no se comprende la entrada sismica en el pushover,
use su espectro de diseño de su codigo y diseñe su estructura,
los valores del diagrama Momento- Curvatura del refuerzo del
analisis son comparados con los valores definidos por el fema
356 y su unico espectro esqueleto para determinar las rotulas
plasticas en su relacion elasto-plastica, que es la unica que usa
el metodo usando fuerzas de diseño, entonces no es verdad que
el sap puede modificar el espectro esqueleto que usa el fema 356
para definir rotulas.
2.- el que planteo esta pregunta tiene que modelar el panel zone en el
etabs y verificar la junta sismica, si usted nunca modela la zona de
panel en una estructura, no puede afirmar ni justificar nada en ese
sentido, para ilustrar ver el tema de vigas-columnas-muros en la
seccion, en donde esta calculado a mano una junta sismica.
3.- falta de conocimiento en el modelar en el etabs originan esta pregunta,
los huecos de ventanas y puertas en un muro se crean al emplear el
mallado de huecos en muros en el cotejo EDITAR.
Los huecos de losas se crean con un mallado manual y los de los muros
tambien, si existe hueco la losa es del tipo shell y se tiene que modelar
con un mallado manual, si no existe hueco modelar con un mallado interno.
ING. EMMANUEL E. RODRIGUEZ M.
Ingenieria Sismo-Resistencia S.A
director tecnico.
" Las estructuras no trabajan como se calcula"
!! trabajan como se construyen !!