|
|
| Autor |
Mensaje |
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO

Volver arriba
|
Publicado: Thu Sep 08, 2005 11:06 am Asunto: OPTIMIZAR UN MODELO |
|
|
|
Vínculos Patrocinados
SALUDOS:
quiero decirles a los usuarios del foro, que tengan presente que el termino
obtimizar un modelo estructural es definir el objetivo del diseño estructu-
ral, por ejemplo un edificio de 40 plantas que sea importante y complicado
esto se traduce en terminos estructurales a irregularidad y discontinuidad
entonces, el objetivo del diseño estructural es impedir que las fuerzas se
reunan en una concentracion destructiva, luego el proyecto arquitectonico
con visibles falencias por tendencia a concentracion de fuerzas y tambien
por concentracion de deformaciones en puntos criticos, no termina de ser
eficazmente resuelto, ni con un mesh refinado, ni con metodos de analisis
sofisticado, pues estos demostraran una dudosa validez en los resultados
esperados y posiblemente demostraran la dificultad cuando se aplique y
se corra el analisis de ese modelo estructural, en general se tiene que
evitar estos diseños enfermos que se detectan a simple vista y planificar
su estructura como recomiendan las normas y reglas de la ingenieria
sismica.
cordialmente: ING. RODRIGUEZ
|
|
 |
gmtxx
Usuario Master Superior

 Registrado: 10 Jul 2005
Mensajes: 338

Volver arriba
|
Publicado: Thu Sep 08, 2005 9:41 pm Asunto: estructuracion |
|
|
|
Muy de acuerdo con el Ing. Rodriguez, nosotros como ingenieros y estructurales, debemos dar alerta a los Arquitectos de los posibles puntos de falla en una estructura por conceptos de sismoresistencia como pueden ser columnas cortas, discontinuidad de elementos resistentes, simetria en planta y elevacion, relacion en planta relacion largo debe ser menor que 3 veces el ancho, relacion maxima, sino crear juntas sismicas para independizar estructuras, mas si nos encontramos en zonas altamente sismicas como el Perú.
Saludos.
GMT
|
|
 |
ilustrador2003
Usuario Master Superior

Registrado: 27 Mar 2006
Mensajes: 366
Ciudad: Toluca

Volver arriba
|
Publicado: Mon Mar 27, 2006 11:39 pm Asunto: |
|
|
|
Definitivamente nosotros los ingenieros calculistas, debemos trabajar en conjunto con los arquiectos, aunque muchas veces nosostros debemos apoyarlos en sus caprichos (yo los llamo asì), por lo que debemos poner todo nuestro conocimiento y pràctica, para resolver dichos problemas., saludos.
|
|
 |
polomll
Usuario Principiante

 Registrado: 24 Jun 2006
Mensajes: 5
Ciudad: Cancun

Volver arriba
|
Publicado: Sat Jun 24, 2006 11:25 am Asunto: yo soy arquitecto |
|
|
|
Hola a todos Yo soy arquitecto, durante muchos años me he dedicado al proyecto y al analisis estructural, no para substituir al ingeniero, sino por el contrario logarar que la estructura soporte del edificio sea arquitectonica que realmente forme parte de la composicion arquitectonica y no sea lo que en mucahs ocaciones sucede un conjunto de colimnas y trabes totalmente desproporcionadas.
Mi labor aporta mi concepcion del espacio como arquitecto y la efectividad al comprender y dialogar con la habilidad de los ingenieros para la solucion tecnica.
lamentablemente en la actualidad los arquitectos presumen de no saber estructuras, nada mas triste que eso, mi padre que era arquiteco simpre decia. "Aquel que se precie de ser buen arquitecto debe saber analizar su estructura".
La grande arquitectura del mundo no es sin grande ingenieria. No se pueden separar.
| ilustrador2003 escribió: |
| Definitivamente nosotros los ingenieros calculistas, debemos trabajar en conjunto con los arquiectos, aunque muchas veces nosostros debemos apoyarlos en sus caprichos (yo los llamo asì), por lo que debemos poner todo nuestro conocimiento y pràctica, para resolver dichos problemas., saludos. |
|
|
 |
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO

Volver arriba
|
Publicado: Wed Jun 28, 2006 12:15 pm Asunto: Re: estructuracion |
|
|
|
| gmtxx escribió: |
Muy de acuerdo con el Ing. Rodriguez, nosotros como ingenieros y estructurales, debemos dar alerta a los Arquitectos de los posibles puntos de falla en una estructura por conceptos de sismoresistencia como pueden ser columnas cortas, discontinuidad de elementos resistentes, simetria en planta y elevacion, relacion en planta relacion largo debe ser menor que 3 veces el ancho, relacion maxima, sino crear juntas sismicas para independizar estructuras, mas si nos encontramos en zonas altamente sismicas como el Perú.
Saludos.
GMT |
SALUDOS: De acuerdo en un 100%....................
|
|
 |
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO

Volver arriba
|
Publicado: Wed Jun 28, 2006 12:19 pm Asunto: |
|
|
|
| ilustrador2003 escribió: |
| Definitivamente nosotros los ingenieros calculistas, debemos trabajar en conjunto con los arquiectos, aunque muchas veces nosostros debemos apoyarlos en sus caprichos (yo los llamo asì), por lo que debemos poner todo nuestro conocimiento y pràctica, para resolver dichos problemas., saludos. |
SALUDOS:
De acuerdo en un 100%.........Pero en ocaciones, estos caprichos suelen
ser costosos..........
|
|
 |
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO

Volver arriba
|
Publicado: Wed Jun 28, 2006 12:30 pm Asunto: Re: yo soy arquitecto |
|
|
|
| polomll escribió: |
Hola a todos Yo soy arquitecto, durante muchos años me he dedicado al proyecto y al analisis estructural, no para substituir al ingeniero, sino por el contrario logarar que la estructura soporte del edificio sea arquitectonica que realmente forme parte de la composicion arquitectonica y no sea lo que en mucahs ocaciones sucede un conjunto de colimnas y trabes totalmente desproporcionadas.
Mi labor aporta mi concepcion del espacio como arquitecto y la efectividad al comprender y dialogar con la habilidad de los ingenieros para la solucion tecnica.
lamentablemente en la actualidad los arquitectos presumen de no saber estructuras, nada mas triste que eso, mi padre que era arquiteco simpre decia. "Aquel que se precie de ser buen arquitecto debe saber analizar su estructura".
La grande arquitectura del mundo no es sin grande ingenieria. No se pueden separar.
SALUDOS:
Mi felicitacion arquitecto, lo apoyo totalmente en su criterio y muy buen
criterio de su padre tambien, mire antes el ingeniero salia graduado de
arquitecto, eran los años del 1950, lamentablemente separaron las
carreras y tengo el criterio de que algun dia se coloque de nuevo esa
carrera del ingeniero-arquitecto, aunque los intereses de sectores
comprometidos impidan tal realizacion.........muchas gracias..........
| ilustrador2003 escribió: |
| Definitivamente nosotros los ingenieros calculistas, debemos trabajar en conjunto con los arquiectos, aunque muchas veces nosostros debemos apoyarlos en sus caprichos (yo los llamo asì), por lo que debemos poner todo nuestro conocimiento y pràctica, para resolver dichos problemas., saludos. |
|
|
|
 |
jera52
Usuario Intermedio

 Registrado: 12 Oct 2006
Mensajes: 19
Ciudad: SANTO DOMINGO, REP. DOMINICANA

Volver arriba
|
Publicado: Mon Oct 30, 2006 12:20 pm Asunto: Re: muros en etabs |
|
|
|
Ing. Rodriguez
Le felicito por sus aportes a los usuarios del ETABS. La pregunta mia ahora es sobre un tema que me preocupa bastante, es sobre el analisis de muros de concreto y mamposteria en ETABS. En los muros de concreto reforzado cuando acoplo los muros, por ejemplo muros en C. No entiendo los resultados que me arroja el programa. La distancia B-Zone Length la distancia a la que debo colocar el acero horizontal en los bordes.
Este acero donde lo da el programa. los mensajes first leg requiring most rebar per unit lengh y first inadequate leg or leg requiring longuest boundary zones.
gracias de antemano
julio reyes
|
|
 |
cesarsolisalvarez
Usuario Frecuente

 Registrado: 24 Sep 2004
Mensajes: 48

Volver arriba
|
Publicado: Mon Oct 30, 2006 4:53 pm Asunto: |
|
|
|
Ing. Rodriguez.
Mi duda es desde donde empezar mi elemento columna en Sap2000, desde el nivel de terreno (0.00) o desde el nivel de desplante de cimentación (hz=3.00 mt), osea desde -3.00 mts.La altura desde el nivel de terreno hasta la losa es de 5.50mts.
Muchas gracias.
|
|
 |
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO

Volver arriba
|
Publicado: Tue Oct 31, 2006 6:58 pm Asunto: Re: muros en etabs |
|
|
|
| jera52 escribió: |
Ing. Rodriguez
Le felicito por sus aportes a los usuarios del ETABS. La pregunta mia ahora es sobre un tema que me preocupa bastante, es sobre el analisis de muros de concreto y mamposteria en ETABS. En los muros de concreto reforzado cuando acoplo los muros, por ejemplo muros en C. No entiendo los resultados que me arroja el programa. La distancia B-Zone Length la distancia a la que debo colocar el acero horizontal en los bordes.
Este acero donde lo da el programa. los mensajes first leg requiring most rebar per unit lengh y first inadequate leg or leg requiring longuest boundary zones.
gracias de antemano
julio reyes |
saludos,
trate este topico en el tema de vigas,columnas y muros de concreto
y ademas aporte su modelo de analisis para un diagnostico adecuado.
|
|
 |
|