MUROS DE HORMIGON COMPORTAMIENTO, ANALISIS Y DISEÑO

gatogalaxi · Moderador Registrado: 14 Feb 2006 Mensajes: 435 Ciudad: Rancagua

Vínculos Patrocinados

PUBLICARE INFORMACION DE DISEÑO Y COMPORTAMIENTO DE MUROS DE HORMIGON ARMADO.
ES ESTE CASO VEREMOS LAS CONFIGURACIONES MAS COMUNES DE ETOS LEMENTOS
LOS TIPOS DE MUROS SON
ENVOLADOS SIN ELEMENTOS DE CONEXION, TRABAJAN PRINCIPALMENTE A LA FLEXION.
MUROS ACOPLADOS POR VIGAS. DEPENDIENDO DE LA RIGIDEZ RELATIVA DEL MURO Y DE LA VIGAS ESTE TRABAJARA COMO MURO ENVOLADO O ACOPLADO. AL ESTAR ACOPLADO SUFRE COMPRESIONES Y TENSIONES, POR QUE PRINCIPALMENTE TRABAJA DE ESTA FORMA.
MUROS CON ABERTURAS. SON MUROS QUE PRESENTAN PEFORACIONES. SE DEBEN TARTAR DE EVITAR ESTOS YA QUE EL MACHON CONCENTRA GRAN DEFORMACION DE CORTE POR ENDE ESTE ELEMENTO FALLA AL CORTE Y COMO SE HA DICHO ESTE TIPO DE FALLA ES PELIGROSA. ES MUY COMPLICADO EL DISEÑO DE ESTOS ELEMENTOS.

ESO EN CUENTA AL COMPORTAMIENTO GENERAL.

DEPENDIENDO DE LA GEOMETRIA TENEMOS MUROS SIMPLES, MUROS EN C, Z, L, T.

SIEMPRE EN EL DISEÑO SE DEBE CONSIDERAR LA INTERACION DE MURO TRANVERSAL. "NO SE DEBE ANALIZAR POR SEPARADO CADA ELEMENTO" NO ES CORRECTO. YA QUE HAY QUE CONSIDERAR LOS ELEMNTOS DE CONFINAMIENTO, COSA QUE HABLAREMOS DESPUES.

RESPECTO AL CORTE TANTO LA ARMADURA Y HORIZONTAL INTERACTUAN ABSORVIENDO EL CORTE DEPENDIENDO PRINCIPALMENTE DE LA DISTANCIA ENTRE PISO Y EL ANCHO DEL MURO.
PARA MUROS ESBELTOS EL REFUERZO HORIZONTAL SOLAMENTE FUNCIONA. PARE MUCHOS DE RELACION H/L<=1 INTERATUAL EL REFUERZO HORIZONTAL Y EL VERTICA.

ESPERO QUE ESTA BREVE INTRODUCCION LES SE DE UTILIDAD.

ESPERO QUE RENE COPERE CON MATERIAL DE DISEÑO, Y PODAMOS REALIZAR UN DISEÑO PARA LOS AMIGOS DEL FORO FINALMENTE PARA QUE APRENDAN PASO A PASO LA TEORIA, COMPORTAMIENTO Y EL DISEÑO DE ESTOS ELEMENTOS.

NO OLVIDEMOS UNA COSA QUE EL BUE N COMPORTAMIENTO DE LOS EDIFICIONS CHILENOS ANTE EL SISMO DE 1985 (ESPERO QUE LA FECHA ESTE BIEN SIEMPRE ME EQUIVOCO Mad

), SE DEBIO PRINCIPALMENTE A LA ALTA DENSIDAD DE ESTOS ELEMENTOS, Y EDIFICOS DE CARACTERISTICAS MAS BIEN RIGIDAS.

ESPERO QUE ESTA BREVE INTRODUCCION LES SE DE UTILIDAD.

PONTRO PUBLICAREMAS INFORMACION Y POR FAVOR LOS DEMAS AMIGOS DEL FORO COPEREN. LES DIJO ESTO POR QUE EL DE LOS SISTEMAS DE AISLADORES NADIE HA DADO OPINION ALGUNA. ESPERO QUE CON ESTE TEMA NO PASE LO MISMO

brgallegos · Usuario Master 1 Registrado: 22 Sep 2004 Mensajes: 142

gatogalaxi · Publicado: Fri Mar 17, 2006 5:30 pm **Asunto**:

LOS MUROS DEBE TENER:

RESISTENCIA
RIGIDEZ
CAPACIDAD DE DISIPAR ENERGIA.

SIEMPRE SE TRATA QUE ESTE TEMGA COMPORTAMIENT EN FLEXION
Y NO FALLE:
AL CORTE
POR ANCLAJE INADECUADO DE LAS BARRAS.
PANDEO DE LAS BARRAS.
DESLIZAMIENTO EN LA BASE.

AL IGUAL QUE LAS COLUMNAS SE DEBE REALIZAR UN DISEÑO POR CAPACIDAD DE ESTE ELEMENTO EN CASO DE SER NECESARIO.
LA EVALUCION DE LA RESISTENCIA A FLEXION SE DETERMINA A TRAVES DEL DIAGRAMA DE INTERACION Y DEL DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA DEL MURO.

LA EVALUACION DE RESISTENCIA AL CORTE DEL MURO DEPENDE DE SU ESBELTEZ.
ESTA SE DEFINE COMO H/L
DONDE H: ALTURA DEL MURO
L: LARGO DEL MURO.
OTRA FORMA MAS ADECUADA DE DEINIR LA ESBELTEZ ES DE LA SIGUIENTE FORMA:

e=M/(V*D)
D=0.8*L

SI LA ESBELTEZ ES MAYOR QUE 2 PREDOMINA EN EL MURO LA FALLA POR FLEXION
SI ES MENOR QUE 0.5 PREDOMINA LA FALLA POR CORTE DEL MURO.

EL REFUERZO AL CORTE TRADICIONALMENTE DE ESTOS ELEMENTO SE HA DETERMINADO COMO:

VN=VC+VS

VN: RESISTENCIA NOMINAL DE LA SECCION.
VC: RESISTENCIA AL CORTE APORTADA POR EL HORMIGON. EN ESTA SE CONSIDERA EL EFECTO DE LA CARGA AXIAL LA QUE CONTRIBUYE A AUMENTAR LA RESISTENCIA AL CORTE.
VS: RESISTENCIA AL CORTE APORTADA POR LA ARMADURA DE CORTE. TRADICIONALMENTE SE A DETERMINADO SUPONIENDO UNA FALLA AL CORTE DE 45 GRADOS Y QUE LA ARMADURA DE CORTE FLUYE COMPLETAMENTE COSA QUE SE HA VISTO QUE ESTO NO OCURRE.

EN FORMA TRADICIONAL: VS=AS * FY * D/S

LOS CODIGOS MODERNOS DETERMINAN EL CORTE NOMINAL DE LA SECION DE MURO DE LA SIGUIENTE FORMA.

VN=VC+VP+VS

VC:CONTRIBUCION AL CORTE DEL HOMIGON
VP: CONTRIBUCION AL CORTE DE LA CARGA AXIAL
VS=CONTRIBUCION DE LA ARMADURA DE CORTE.

EL FACTOR DE EFICIENCIA DETERMINADO Y PUESTO POR ALGUNOS CODIGOS ES DE 0.7

POR OTRO PARTE SE CONSIDERA UN VALOR DE VC, Y VP CONSTANTES .
ESTOS VALORES VAN DISMINUYENDO CON LA DUCTILIDAD ACUMULADA DEL MURO HASTA LLEGRA A UN MINIMO.

DE ESTA FORMA EL VALOR DEL CORTE NOMINAL VA CAMBIANDO EN FUNCION DE LA DUCTILIDAD ACUMULADA EXPERIMENTADA POR EL MURO.

PARA EVITAR LA FALLA AL CORTE DEL MURO Y TENER UN ADECUADO COMPORTAMIENTO SE DEBE EVITAR LA FALLA AL CORTE DEL MURO.

SE DEBE GRAFICAR , EL CORTE DEMANDADO POR LA CAPACIDAD DEL ELEMENTO EN FUNCION DE LA DUCTILIDAD ACUMULADA Y JUNTO CON EL GRAFICAR EL CORTE NOMINAL EN FUNCION DE LA DUCTILIDAD ACUMULADO.
SI SE CUMPLE QUE EL CORTE DEMANDADO ES MENOR QUE EL CORTE NOMINAL DE LA SECCION ESTA NO FALLARA NUNCA AL CORTE.
ES DECIR UN ELEMENTO QUE TENGA UNA DUCTILIDAD ACUMULADA INICIAL BAJA NO FALLARA PERO DESPUES SI ES SOLICITADO NUEVAMENTE PUEDE FALLAR. ESTE CONCEPTO SE ESTA CONSIDERANDO EN LOS CODIGOS ACTUALE.

ADEMAS EL MECANISMO DE FALLA CON UN ELEMENTO CON ARMADURA DE CORTE Y SIN ELLA ES DISTINTO.
LA ARMADURA DE CORTE PERMITE QUE SE PRODUSCA LA FRICCON ENTRE LAS PARTICULAS QUE ES HAN AGRIETADO PERMITIENDO EL APORTE DE CORTE POR FRICION. CONTROLA LA APERTURA DE GRIETAS Y DISTRIBUYE EL CORTE EN MURO (GRIETAS DE CORTE). MECANISMO MUY DISTINTO EN MUROS SIN REFUERZO DE CORTE.

NO OLVIDEMOS QUE LAS FORMULAS DE DISEÑO PARA DETERMINAR LA CAPACIDAD AL CORTE DEL MURO SOLAMENTE POR EL HORMIGON EN EL ACI 318 SE CONSIDERO MUROS SIN ARMADURA DE CORTE. Y ESTA FORMULACION ES UTILIZADA A LOS MUROS CON ARMADURA DE CORTE. CLARAMENTE ESTOS TIENE DISTINTO COMPORTAMIENTO CON Y SIN ARMADURA DE CORTE TAL CUAL SE DESCRIBIO ANTERIORMENTE.

ES DECIR VC Y VS INTERACTUAN ENTRE ELLOS. PERO SI DEBEMOS HACER UN COMENTARIO LOS VALORES DE VN SI DAN BUENOS RESULTADOS PERO LA EVALUZAION DE CADA UNO DE LOS PARAMENTROS PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA NOMINAL AL CORTE ESTAS SOBRE Y SUBVALORADOS.
EL VALOR DE VC CON ARMADURA DE CORTE ESTA SUBVALORADO
EL VALOR DE VS ESTA SOBREVALORADO.

EL EFECTO DE VC ESTA DADO POR LOS SIGUIENTES APORTES:

CORTE EN LA CABEZA DE COMPRESION.
TRANAZON DEL AGRAGADO
EFECTO TARUGO DEL REFUERZO LONGITUDINAL A TRAVEZ DE LA GRIETA.

EL VALOR DE VN (MAXIMO)=5 VC
ESTO ES PARA IMPEDIR QUE SE PRODUZCA LA FALLA EXPLOSIVA DE LA BIELA DE COMPRESION.
LO CUAL NOS DICE QUE EL CORTE MAXIMO APORTADO POR EL REFUERZO AL CORTE NO DEBE SER MAYOR A 4*VC.
NO SE JUSTIFICA MAYOR POR QUE SE PRODUCE FALLA EN EL MURO DE LA BIELA DE COMPRESION FALLA EXPLOSIVA.

SE DEFINE COMO MURO UN ELEMENTO QUE TENGA UNA RELACION DE LA SECCION TRASNVERSAL DE LA SIGUIENTE FORMA

EL LARGO DEBE SER MAYOR A SEIS VECES SU NACHO
EN CASO CONTRARIO ESTAMOS HABLANDO DE UN ELEMENTO COLUMNA. COSA QUE VEREMOS DEPUES.

NUEVAMENTE PIDO EL APORTE DE LOS AMIGOS DEL FORO CON COMENTARIOS. ESPECIALMENTE A RENE CON DISEÑOS

gatogalaxi · Publicado: Sun Mar 19, 2006 1:02 am **Asunto**:

LOS VALORES DE VS Y VC DEPENDE DEL NIVEL DE DEFORMACION DEL MURO TAL CUAL LO DIJIMOS.

INCLUSO ANTE CARGAS MONOLITICAS PEQUEÑAS. INICIALMENTE EL QUE COLABORA COMPLETAMENTE A LA RESISTENCIA AL CORTE DEL MURO ES SOLAMENTE EL APORTE DEL HORMIGON. A MEDIDA QUE AUMENTA LA DEFORAMCION Y EFECTIVAMENTE LA ARMADURA DE CORTE COMIENZA A DEFORMARCE Y HA TOMAR GRAN CARGA EMPLIEZA A COLABORAR EL REFUERZO DE LA RAMADURA DE CORTE.

LOS TIPOS DE GRIETAS DE CORTE QUE SE PUEDEN GENERAR EN LOS MUROS SON:

GRIETAS DE FLEXION QUE DESPUES CERCA DEL ALMA SE CURVAN PASANDO HA SER DE CORTE.
GRIETAS DE CORTE PURO QUE SE ORIGINAN EN EL ALMA DEL MURO.

gatogalaxi · Moderador Registrado: 14 Feb 2006 Mensajes: 435 Ciudad: Rancagua

TAL COMO YA HAN VISTO ALGUNOS AMIGOS DEL FORO DE LOS PDF QUE LES HE ENVIADO.
LOS MUROS SE CARACTERIZAN POR TENER UNA ZONA DONDE SE PRODUCE UN REDUCCION APRECIABLE DE LA RIGIDEZ. ESTA SE DEBE A LA APERTURA Y CIERRA DE LAS GRIETAS. ES IMPOSIBLE QUE UNA VEZ ABIERTA LA GRIETA ESTA NUEVAMENTE SE CIERRE POR COMPLETO, GENERANDO UNA ZONA DE ANGOSTAMIENTO DEL GRAFICO HISTERETICO DEL CORTE.

SE MEJORA ESTE COMPORTAMIENTO TIENDO UNA ADECUADA DISTRIBUACON Y ARMADURA DE CORTE EN EL MURO. YA QUE DISMINUYE EL ANCHO DE GRIETAS AL DISTRIBUIRLAS. DE ESTA FORMA LA ZONA DE REDUCCION DE RIGIDEZ NO ES TAN ABRUPTA.
EN EL CASO DE MALOS DISEÑOS DONDE SE HA COLOCADO ARMADURA DE CORTE INSUFICIENTE HAY GRAN PERDIDA DE RIGIDEZ AL CORTE EN ESTA ZONA.

TAL CUAL APARECE EN LOS APUNTES ES NECESARIO ESTIMAR EN FORMA REAL LA CAPACIDAD DEL MURO, INCLUYENDO TODOS LOS ELEMENTOS QUE LO CONFORMAN.

ESTO ES PARA DETERMINAR SI EL MURO ANTE LA DEOFRMACION MAXIMA QUE LE IMPONDRA EL SISMO, NO NECESITA ZONAS DE CONFINAMIENTOS DEBIDO A QUE EL HORMIGON A EXCEDIDO EL VALOR DE 3 POR MIL.

ESTO OCURRE EN MUROS DE FORMA IRREGULRA COMO SON MUROS T. ESTE AL ESTAR EL ALA TRACIONADA GENERA QUE SE PRODUSCA UNA GRAN ZONDE COMPRESION DEL HOEMIGON GENERANDO QUE SE EXCEDA LA CAPACIDAD DE DEFORMACION DE ESTE.

PARA ESTO SE DEBE CONFINAR EL HOMIGON EN ESTAS ZONAS DE FORMA DE AUMENTAR SU CAPACIDAD DE DEFORMACION.

SE DEFINE EN EL ACI UN VALOR DE C MAXIMO(PROFUNDIDAD DEL EJE NEUTRO), E CUYO CASO SI ES SOBREPASADO, CON EL VALOR OBTENIDO CON LA DEFORMACION MÁXIMA IMPUESTA CON EL SISMO, SE DEBERA CONFINAR EL MURO.

LA ZONA A CONFINAR EN LA VERTICAL CORRESPONDE A LA ZONA DONDE SE ESTIMA QUE SE GENERARA LA ROTULA PLASTICA.
DE CUERDO HA ESTUDOS ESTA SE ENCUANTRA ENTRE 0.3 LW HASTA 0.8 LW.
SIENDO LW LA LONGITUD DEL MURO.
DE ESTA FORMA SE PERMITE QUE SE GENERE LA ROTULA PLASTICA EN EL MURO.
ESTE CONFINAMIENTO DEBE PROFUNDIZARSE EN LA ZONA DE FUNDACION UNOS 30 CM COMO MINIMO. LO QUE RECOMIENTO ES UTILIZAR EL VALOR MAXIMO ENTRE ESTE Y LA LONGITUD DE DESARROLLO MAXIMA QUE SE NESECITA POR EL DIAMETRO MAYOR DE LA BARRA A FLEXION.

UN COMENTARIO GENERAL.
PARA ESTRCUTURAS MAS BIEN RIGIDAZ CON ALTA DEMANDA DE MOMENTO, DEBIDO AL ALTO CORTE POR CAPACIDAD QUE SE PODRIA GENERAR EN ESTE. ES RECOMENDABLE DISEÑAR ESTE TIPO DE ESTRUCTURAS DE MANERA QUE SIEMPRE SE ENCUENTREN EN EL RANGO LINEAL DE DEFORMACIONES.

ES DIFICIL EN LOS MUROS ESTABLECER CUAL ES EL CORTE MAXIMO QUE SE PRODUCIRA EN LA ESTRCUTURA. ES DIFICIL ESTABLECER LA RESULTANTE LA POSICION DE LA RESULTANTE POR LO QUE ES NECESARIO MUCHAS VECES PARA ESTABLECER LAS REALES DEMANDAS DE DEOFRMACION Y DE CORTE UN ANALISIS NO LINEAL DE LA ESTRUCTURA.

NO OLVIDEMOS QUE LOS CONCEPTOS ACTUALES DE DISEÑO.

ESTO ES QUE LOS SISMOS HACEN QUE LAS ESTRCUTURAS SE DEOFRMEN.

LA CONDICION QUE DEBE SATISFACER ES QUE LA DEFORMACION DEMANDADA POR EL SISMO DEBE SER MENRO QUE LA CAPACIDAD DE DEFORMACION DE ESTA.

CUALQUIER COMENTARIO ME LO ENVIAN.

gatogalaxi · Moderador Registrado: 14 Feb 2006 Mensajes: 435 Ciudad: Rancagua

EN MIS TANTOS BAJOS POR LA RED PUDE ENCOTRAR LA SIGUIENTE PAGUINA PARA LOS ESTUDIANTES DE INGENIERIA DEL FORO
QUE LES SEA DE PROVECHO
http://bvirtual.espe.edu.ec/publicaciones/academicas/hormigon/

gatogalaxi · Publicado: Fri Mar 24, 2006 10:19 pm **Asunto**:

ES DIFICIL ESTIMAR LA REAL POSICION DE LA RESULTANTE DE FUERZAS Y LA DEMANDA DE CORTE FINALMENTE DADA LA CAPACIDAD DEL ELEMENTO.

EL CORTE DEMENDADO POR CAPACIDAD DEPENDERA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRCUTURA ESPECIFICAMENTE DEL MURO QUE S ESTE ESTUDIANDO TANTO EN FORMA INDIVIDUAL COMO GLOBAL.

AL DETERMINARSE FINALMENTE UN POSIBLE CORTE POR CAPACIDAD O A TRAVES DE ANALISIS NO LINEAL SE DEBE REVISAR O VERIFICAR PARA EL CASO MAS EXTREMOS.

EBEMOS RECORDAR A LOS AMIGOS DEL FORO QUE EL COMPRTAMIENTO QUE DESEAMOS LOGRAR PARA EL MURO ES DE FLEXION ANTE TODO.

TAL CUAL APARECE EN LOS APUNTES QUE LES ENVIO. ES DIFICL ESTIMAR CUAL VA A SER FINALMENTE LA ESBELTEZ, POR QUE ESTA VA CAMBIANDO EN UN ANALISIS DINAMICO, POR LO QUE EL MURO PUEDE PASAR A SER UN ELEMENTO TOTALMENTE CONTROLADO POR EL CORTE HASTA ESTAR TOTALMENTE CONTROLADO A FLEXION.

POR ESTO ES QUE SE DEBE EVALUAR EL CORTE EN FORMA REAL A TRAVES DE UN ANALISIS NO LINEAL.

PERO DEBIDO A QUE ESTAS FORMAS DE ANALISIS NO ESTAN MUY DIFUNDIDAS EN LAS OFICINAS DE CALCULO SE TIENE QUE ASUMIR ALGUN APTRON DE FORMA DE COLAPSO PARA DETERMINAR EL CORTE ULTIMO. ESTE TAMBIEN SE PUEDE OBTENER DIRECTAMENTE A TRAVES DE UN ANALISIS ESTATICO NO LINEAL CONOCIDO TAMBIEN COMO PUSHOVER A TRAVES DE FORMAS D ECARGAS TIPICAS COMO SON LA TRIANGULAR INVERTIDA Y LA CONSTANTE A LO ALTO DEL EDIFICIO.

NO OLVIDEMOS TAMPOCO SE TRATA DE COLOCAR TAMPOCO CUENTIAS DE REFUERZO HORIZONTAL MUY ALTO POR QUE SE NOS PROSUCE LA BIELA DE COMPRESION QUE ES UNA FALLA EXPLOSIBA Y FRAGIL. SI OCURRIESE QUE TENEMOS UN CORTE QUE ES MAYOR QUE LA CAPACIDAD MAXIMA QUE SE PUEDE DAR AL ELEMENTO ES UN ERROR AUMENTAR LAS DIMENSIONES DE ESTE. "SE DEBE EN ESTE CASO AGRGAR OTRO MURO ADICIONAL". DE ESTA FORMA IMPEDIMOS QUE AUMENTE EL CORTE EN ESTE Y ADEMAS EVITAMOS QUE PASE A SER UN MURO BAJO, EL QUE PRINCIPALMENTE ESTA CONTROLADO POR FALLA AL CORTE.

TOMEN ESTAS RECOMENDACIONES.

EL OTRO TEMA ES EL REFERNTE A LOS VALORES DE DISEÑO ESTABLECIDOS POR EL ACI-318, TAL CUAL ANTES LO NOMBRE SE DEBE CONSIDERAR LA CAPACIDAD NOMINAL AL CORTE DEL ELEMENTO CONSIDERANDO SU DUCTILIDAD ACUMULADA Y PARA ESTE DETERMINAR EL CORTE NOMINAL REMANENTE REAL QUE SE TENDRE. Y CON ESTE CORTE REALIZAR EL DISEÑO POR CAPACIDAD DE LA SECCION, PARA QUE SE PUEDA GENERAR EL MECANISMO DE FALLA DUCTIL DE FLEXION.

MI RECOMENDACION ES OJALA TENER MUROS DE CARACTERISTICAS CON ESBELTECES MAYORES A 1.5 DE MANERA QUE EL COMPORTAMIENTO DE ESTOS ESTE DOMINADO POR LA FLEXION.

AQUI LES ENVIO LA TERSERA PARTE DE ESTE INTERESANTE TEMA.

BUENO HASTA LA PROXIMA SEMANA.

NO SE CUENTO TIEMPO MANTENGA EL MATERAIL EN EL FORO,A SIQ UE APROBEXHEN DE PREGUNTAR Y DE LEERLO, JUNTO CON AGREGARLO A SUS LISTAS DE ARCHIVOS

gatogalaxi · Moderador Registrado: 14 Feb 2006 Mensajes: 435 Ciudad: Rancagua

CUANDO SE TIENE ESTA CONDICON (MUROS DE ESBELTEZ BAJA). SE DEBE TRATAR QUE LA ESTRUCTUTA TRABAJE EN EL RANGO LINEAL DE DEFORMACION, POR LO QUE EL DISEÑO HA REALIZAR ES ELASTICO COMPLETAMENTE.
DE ESTA FORMA IMPEDIMOS LA FALLA DE CORTE EN EL MURO, AL IMPEDIR QUE ESTE No LLEGUE HA ESTA CONDICION.

TAL CUAL ANTES UN INGENEIRO LO DIJO ANTES, LOS EDIFICIOS DE MUROS DE CHILE, POR SU ALTA DENSIDAD DE MUROS, PRACTICAMENTE TRABAJARON EN EL RANGO LINEAL PARA EL SISMO DEL 85 U 86 (ALGUIEN QUE ME AYUDE). POR LO QUE EL ESFUERZO DE FLEXION PRACTICAMENTE NO TRABAJO.

POR ESO ES QUE LOS EDIFICIOS CON MUROS DE esbelteces BAJAS NO TUVIERON FALLAS AL CORTE.

CUALQUIE COMENTARIO ADICIONAL ME LO HACEN LLEGAR.

SE QUE ES DICIFICL ESTABLECER LOS NIVELES DE ESBELTEZ QUE DEFINI ANTERIORMENTE DE MANERA DE LOGRAR QUE EL MURO TRABAJE A FLEXION, POR LO QUE LA OTRA OPCION ES IMPEDIR QUE LAS DEFORMACONES QUE SE PRODUCEN POR EL SISMO EN LA ESTRCUTURA HAGAN QUE ESTA SOLICITE A SUS ELEMENTOS RESISTENTES EN EL RANGO LINEAL DE DEFORMACIONES.

ESPERO QUE ESTE NUEVO COMENTARIO LES SEA UTIL.

gatogalaxi · Moderador Registrado: 14 Feb 2006 Mensajes: 435 Ciudad: Rancagua

AQUI LES DOY LA SIGUIENTE DIREXION QUE ES INTERESANTE.
TIENE UN MODELO DE UN MARCO PLANO, PARA REALIZAR ANALISIS NO LINEAL. ESTO SE LOS DOY YA QUE HABLAMOS DE ESTE TEMA EN EL DISEÑO DE MUROS

QUE LES SEA DE PROBECHO

http://cee.uiuc.edu/sstl/default.html

gatogalaxi · Moderador Registrado: 14 Feb 2006 Mensajes: 435 Ciudad: Rancagua

Tema		Autor	Foro	Respuestas	Ultimo Mensaje
Temas Similares
	PostIt: Software de diseño vial	PROMAP	Caminos y Vialidades	46	Thu May 15, 2008 7:41 am Elijah
	PostIt: DISEÑO DE ELEMENTOS TIPO SHELL EN SAP...	joseluisyr	Sap2000	15	Tue Mar 25, 2008 7:08 pm diegocivil
	PostIt: ¡¡¡POR FIN!!! Norma Boliviana de Dise...	PedroHMC	Reglamentos y Normas	23	Tue May 06, 2008 11:30 am denilsoning
	Diseño de Muros de Hormigon Armado (d...	Muro	Etabs	12	Sat Aug 25, 2007 2:56 pm RenéM
	PLANILLA PARA DISEÑO DE MUROS DE HORM...	jhing	General Ingenieria Civil	3	Thu May 03, 2007 8:18 pm lucasqui05

	Foros de discusión -> Analisis Estructural -> Comentarios de Diseño	Todas las horas son GMT - 6 Horas Ir a página 1, 2, 3, 4 Siguiente
Página 1 de 4