|
|
| Autor |
Mensaje |
josedecaracas
Usuario Principiante

Registrado: 28 May 2006
Mensajes: 4
Ciudad: Caracas

Volver arriba
|
|
 |
gatogalaxi
Moderador
Registrado: 14 Feb 2006
Mensajes: 436
Ciudad: Rancagua

Volver arriba
|
|
 |
josedecaracas
Usuario Principiante

Registrado: 28 May 2006
Mensajes: 4
Ciudad: Caracas

Volver arriba
|
Publicado: Wed May 31, 2006 11:36 am Asunto: Re: MODELAR SOTANOS CON MUROS BAJO EMPUJE DE TIERRA USANDO E |
|
|
|
Gracias por su orientacion.
He pensado diseñar de manera manual los muros de sotano y luego colocarlos como paredes de corte (con las dimensiones que ya me dieron según diseño por empuje de tierra). De esta forma modelaré la estructura desde la fundacion real y consideraré los dos sotanos como pisos normales que tienen paredes de corte en su perimetro, y por supuesto aplicare las cargas pryectadas en vigas y columnas del sotano provenientes de los muros.
Jose
|
|
 |
RenéM
Moderador
Registrado: 19 Aug 2005
Mensajes: 677
Ciudad: Santiago - Chile

Volver arriba
|
Publicado: Wed May 31, 2006 12:53 pm Asunto: |
|
|
|
Hola, lo usual (y no lo más real) es modelar la estructura completa empotrada en la base (base del segundo subterráneo) y no considerar los efectos de la carga de tierra en el análisis modal.
En forma separada se realiza un análisis estático para los muros de los subterráneos donde se diseñan para soportar la carga estática y sísmica del terreno.
Otro tema: si se desea considerar la carga de tierra en el modelo se pueden agregar resortes. Gatogalaxi tiene razón al decir que estos trabajan tanto en tracción como en compresión y el terreno sólo en compresión, pero, si tienes tierra en todos los costados, mientras una carga de tierra "está traccionada" la opuesta estará comprimida, entonces se pueden usar resortes con la mitad de la rigidez del terreno.
Finalmente, la incorporación de la tierra en el modelo dependerá del grado de rigidez relativa entre los muros de los subterráneos y "los resortes" de la tierra. Por ahora, personalmente, empotro la estructura en la base real y no considero la tierra en el modelo dinámico.
|
|
 |
mgf2004
Usuario Master Superior

 Registrado: 17 Apr 2005
Mensajes: 372
Ciudad: México

Volver arriba
|
Publicado: Fri Oct 20, 2006 12:15 am Asunto: |
|
|
|
xxx
Ultima edición por mgf2004 el Thu Dec 27, 2007 8:51 am, editado 1 vez
|
|
 |
FREDDPAL
Usuario Intermedio

 Registrado: 04 Feb 2005
Mensajes: 35
Ciudad: LARA

Volver arriba
|
Publicado: Wed Oct 25, 2006 8:05 am Asunto: |
|
|
|
ESTOY EN TOTAL ACUERDO CON RENE, REALIZAR EL MODELO DINAMICO SIN CONSIDERAR LAS CARGAS DEL EMPUJE DE TIERRA AL ANALISIS, Y LUEGO REALIZAR EL ANALISIS ESTATICO DE LA ESTRUCTURA PARA OBTENER LOS ESFUERZOS O SOLICITACIONES DEL MURO, AUNQUE YO ME IMAGINO QUE EL MURO QUE SE QUIERE DISEÑA NO ES NECESARIO INTRODUCIR LA RIGIDEZ DE LOS RESORTES, YA QUE LOS MAS PROBABLE SEGUN ENTENDI ES QUE EL MURO ESTARA CONFINADO POR LOS CUATRO COSTADOS, ES DECIR NO ES UN MURO EN VOLADIZO, DONDE EXISTE UN IMPORTANTE CONSIDERACION DE DEFORMACION POR LA INTERACCION SUELO MURO, PERO SI EL MURO ESTA CONFINADO POR LOS CUATRO COSTADOS, DOS COLUMNAS Y DOS VIGAS, Y LAS DISTANCIAS ENTRE ELLAS SON PEQUEÑAS, TIENEN SUFICIENTE RIGIDEZ, ESTE MURO ESTARIA TRABAJANDO A FLEXO-COMPRESION, DIVIDO A QUE LAS CARGAS QUE LE TRANSMITEN LAS VIGAS DE CARGA.
|
|
 |
|