Foros ConstruAprende

joseluishp escribió:

Emmanuel Rodriguez escribió:SALUDOS,

El modelo planteado es academico puesto que no se modelan las vigas
soleras y tampoco se consideran el peso propio de las columnas, si se
incluyen estos elementos el peso sismico anda por los 450 ton.
para determinar la masa sismica se tiene que considerar el tarrajeo en
el espesor de los muros = espesor nominal = 15cm y usar el espesor
efectivo = 13cm en el analisis , modificando el peso y masa a manera
equivalente.

se debe de tomar en cuenta que el modelo de los porticos planos y un
calculo manual el analisis es un muro en voladizo o cantilever y no se
toman en cuenta la hiperestaticidad de la losa-viga en el tope de los
muros, la realidad es que un edificio se modela tridimencionalmente.

por lo tanto, ing. modele la edificacion empleando 3 modelos diferentes:

1.- con los nudos extremos
2.- con mallados de muros
3.- como esta planteado en el video.

recomendaciones....... los muros de concretos y las columnas confinadas
tienen apoyos empotrados, y los muros articulados.

SALUDOS ING. RODRIGUEZ...Y GRACIAS POR RESPONDER...
ESTOY DE ACUERDO QUE ESTE MODELO ES PURAMENTE ACADEMICO...ES POR ESO QUE SE DESEA TENER RESULTADOS APROXIMADOS DEL MISMO VERSUS EL MODELO PLANTEADO POR EL ING. SAN BARTOLOME...
...EN TANTO MI PREGUTA ES LA SIGUIENTE:
SI DEJO EL MURO COMO DE 15cm ESTARIA CONSIDERANDO QUE EL ESPESOR TOTAL CORRESPONDERIA AL MATERIAL MAMPOSTERIA COSA QUE NO ES ASI...COMO PUEDO INCLUIR EN EL MODELO EL PESO DEL TARRAJEO DEJANDO DEFINIDO MIS MUROS CON UN ESPESOR DE 13cm????...Y SI ES QUE SE PUEDE; EN DONDE LO APLICO????
...Y EN LO QUE ME DICE QUE HAGA 3 MODELOS:
....1) A QUE SE REFIERE CON.... MODELO CON LOS NUDOS EXTREMOS???

.... EL MODELO CON MALLADO YA CASI ESTA.
.... Y EL TERCER MODELO, SE HARA COMO EL VIDEO QUE ENVIO DIAS ATRAS....
LAS RECOMENDACIONES LAS TOMARE PARA TODOS LOS MODELOS....
ATTE.

hola joseluishp puedes quizas aplicarle una carga uniformemenete distribuida en el area de los muros en direccion Z (vertical) para estimar cargas de tarrajeo y todolo que se paresca.

SALUDOS,

Mire, como el periodo fundamental del modelo esta en la rama ascendente
o en la meseta del espectro de respuesta, se debe incluir toda la masa que genere aceleraciones o cargas inerciales, entonces para incluir el
tarrajeo se modifica el peso especifico y la masa especifica por un peso
y masa equivalente en el formulario de la definicion del material.

Peso equivalente = 0.15 x 1.8 /0.13 = 2.076923 ton/m3
Masa equivalente = 2.076923/9.81 = 0.211715 tonxS2/m2

Con esto esta incluida el tarrajeo en el espesor = 0.13 + 0.02 = 0.15 m
que es el espesor nominal para determinar el peso sismico del modelo.
el espesor de los muros en el modelo es el efectivo del analisis = 0.13 m.

Le presento el modelo planteado, solo falta la escalera para determinar
el peso y las ventanas, que se puede considerar en las losas donde se
tiene influencias con la escalera y con las ventanas y sin modelar estas,
es decir aislando la escalera pero considerando su peso en la losa de la
misma, o modelar la escalera con el apoyo del muro y la viga y colocarle
la carga en la losa de escalera que es del tipo shell con mallado.

SALUDOS ING. RODRIGUEZ
DESEO HACERLE ALGUNAS PREGUNTAS Y PARA ELLO HE IMPRESO ALGUNAS IMAGENES. (DAR CLICK ENCIMA PARA AGRANDAR)
IMAGEN DE VIGAS DE AMARRE:
DA LO MISMO HACER RELEASES CON EL PROPIO COMANDO PARA ESTE FIN QUE MODIFICAR LOS FACTORES DE SECCION????

IMAGEN DE DINTELES:
CON LO QUE SE VE EN LA IMAGEN DE VIGAS DINTEL, LE ESTA DICIENDO AL PROGRAMA QUE NO TOME MOMENTOS EN LOS EXTREMOS....ESO QUIERE DECIR QUE EL ALFEIZER NO LE PRODUCE MOMENTO EN LOS EXTREMOS???....YO CREO QUE SON PEQUEÑOS PERO EXISTEN.

ATTE.

DA LO MISMO HACER RELEASES CON EL PROPIO COMANDO PARA ESTE FIN QUE MODIFICAR LOS FACTORES DE SECCION????

IMAGEN DE DINTELES:
CON LO QUE SE VE EN LA IMAGEN DE VIGAS DINTEL, LE ESTA DICIENDO AL PROGRAMA QUE NO TOME MOMENTOS EN LOS EXTREMOS....ESO QUIERE DECIR QUE EL ALFEIZER NO LE PRODUCE MOMENTO EN LOS EXTREMOS???....YO CREO QUE SON PEQUEÑOS PERO EXISTEN.

ATTE.





SALUDOS,

Para un mismo elemento no es recomendable asignarle releases y luego
modificar los factores de seccion, si estan de esa manera tienes que
corregirlo, en este modelo esta corregido esa parte.

el alfeizar es un elemento no estructural y por analogia es una viga
simplemente apoyada y no tiene carga vertical, solo su peso propio
y se puede analizar con accion fuera de su plano, es mejor aislarla
de los machones y se colocan conectores en su construccion.

dintel y alfeizar son elementos diferentes y con funciones diferentes, el
dintel no esta empotrado en la mamposteria, en mamposteria confinada
estan conectadas a las columnas de confinamientos con torsion = 0 y se
debe de asignar como elemento ordinario a carga lateral, ver modelo
corregido.... el modelo corregido sigue el criterio de no considerar las
vigas soleras puesto que el diafragma de piso es rigido como esta en
el modelo planteado por san bartolome.

el modelo corregido sigue el criterio de no considerar las
vigas soleras puesto que el diafragma de piso es rigido como esta en
el modelo planteado por san bartolome.


RESULTADOS :

MODELO ING. RODRIGUEZ ............. MODELO SAN BARTOLOME

PESO SISMICO..... 432.04 T ........... 432.11 T
CORTE BASAL ....... 72.15 T ............. 72.00 T
CORTE ESPECTRAL .... 57.55 ...........
DESPLAZ. MAX. TOPE ......0.21 cm .........O.23 cm
PERIODO X ....................0.18 seg. ........0.19 seg.

CARGA DE INERCIA POR PISO........

4.......22.98 T ............................22.85 T
3.......24.56 T ..............................24.57 T
2 .......16.40 T ..............................16.38 T
1 ........8.20 T ................................8.20 T


COMO SE DEMUESTRA EN LOS 2 MODELOS LOS RESULTADOS SON
IGUALES........

[quote="Emmanuel Rodriguez"]el modelo corregido sigue el criterio de no considerar las
vigas soleras puesto que el diafragma de piso es rigido como esta en
el modelo planteado por san bartolome.

Ing. buenas noches

Ing. yo me imagino que lo considera solo asi en este caso por ser la losa maciza y si fuera losa aligerada en una sola direccion por ejemplo como se haria, creo que se deberia dejar bien en el claro este punto para no causar ninguna confusión.

saludos[/b]

Ing. Rodriguez puede colgar el archivo del modelo con extension *.e2k para poder verlo.
gracias

Me uno al pedido del amigo Jlramoscruz, estare muy agradecido ya que tengo versión 9.0.4 del etabs

jlramoscruz escribió:Ing. Rodriguez puede colgar el archivo del modelo con extension *.e2k para poder verlo.
gracias

SALUDOS JLRAMOSCRUZ.
ACABO DE LEER TU MENSAJE Y POR ESO ESTOY RECIEN ENVIANDOTE EL ARCHIVO *E2K QUE NECESITAS.

ATTE.

Gracias Joseluis