Documentos
Software
Directorio
Foros
Fotos
Herr
Vinculos Patrocinados:
StraiderGB escribió:Gracias por la sugerencia Ingeniero Manuel, el problema es que al discretizar la losa y las vigas, se hace un poco tedioso el revisar el diagrama de fuerza en cada pedazo de viga discretizado, ademas tampoco distribuye las cargas con la losashell discretizada, xq despues de correr el modelo, voy a Display -> Show Loads -> Frame/Line y activo el casillero de All loading that is... sigue sin salir las fuerzas (cosa que con la losa definida como una membrana, si); hago esto para evitar estar haciendo el metrado de cargas de la losa en las vigas (debido a q es algo tedioso), es por eso q la losa la estoy definiendo como peso cero, xq solo quiero q distribuya las cargas, la losa la pienso diseñar en el SAFE o ultimadamente a mano, pero en el Etabs, solo quiero q la losa distribuya las cargas a la viga, ayude como diafragma rigido
Hola amigo...
mas que mostrar la distribucion de cargas sobre las vigas (utilizando MEMBRANE) es distribuir los esfuerzos para generar sus respectivos diagramas de momentos,etc... que es lo que mas importa.... en particular yo modelo las losas con SHELL y todo lo realizo en el SAP (tambien creo que puedes hacerlo en el ETABS)....
El SAFE es para diseñar las losas pero el mismo cirterio que yo utilizo lo toma el SAFE (seccion transformada) en cuanto a losas aligeradas.... compara un modelo de losa con SAP utilizando este criterio y modelalo en SAFE veras que la reparticion de cargas y distribucion de esfuerzos son similares....
todo depende de un buen modelaje y que tngan las mismas condiciones de borde... para que puedas comparar.....
No dejemos de lado la escencia del analisis estructural con formulas simplificativas que en su tiempo fueron de gran ayuda y que aun lo son cuando no contamos con ciertas "herramientas".
SitemapIndex
Fuente RSS
