|
|
| Autor |
Mensaje |
cesar_d
Usuario Intermedio
Registrado: 18 Jan 2005
Mensajes: 28
Ciudad: Ilo
Volver arriba
|
 Publicado: Sun Mar 06, 2005 12:43 pm Asunto: Ejemplo sencillo Etabs |
 |
|
|
Vínculos Patrocinados
Les mando un ejemplo de una estructura sencilla en Etabs, las cargas sismicas son equivalentes por lo que no se uso el espectro, les dejo este ejemplo para las consideraciones pertinentes.
|
|
 |
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO
Volver arriba
|
| Publicado: Fri Mar 11, 2005 9:30 am Asunto: Re: Ejemplo sencillo Etabs |
|
|
|
SALUDOS :
Viendo el ejemplo , tengo que decir que el muro no esta confinado por vigas y columnas , tiene un mallado completo con elementos tipo shell
y existe continuidad de transmision del momento , pero solamente con
las vigas. La otra consideracion es que la seccion del elemento diagonal
si es de hormigon armado es mejor que sean algo robusta , de manera
que puedan tener cierta ductilidad para disipar energia sismica , y lo
adecuado es que se modele una sola diagonal normalmente la de compresion. Tambien en el etabs se tiene que hacer un mallado a las
losas que puede ser del tipo shell y al muro del tipo menbrana , para
mejor resultado para la transmision de las cargas gravitarias y las de
inercia por medio del diafragma rigido en todas las losas y no en los
nodos como hace el sap.
Un punto critico es que en el metodo de la diagonal equivalente no estan
incluidas las aberturas de puertas y ventanas en el analisis , y me parece
que el modelo que usa el programa EDIFICIO es el de columna ancha y
no el que esta modelado en el etabs que es el de diagonal equivalente.
atte : ing.rodriguez
|
|
|
cesar_d
Usuario Intermedio
Registrado: 18 Jan 2005
Mensajes: 28
Ciudad: Ilo
Volver arriba
|
| Publicado: Mon Mar 14, 2005 9:04 pm Asunto: |
|
|
|
Hola a todos, gracias Ing. Rodriguez por las consideraciones. Solo para aclarar que los puntales o bielas son de albañileria y no se toman como muros por ello no se consideran las vigas y columnas de confinamiento, el objetivo de este tipo de modelacion es darle cierta (no toda ya que no son muros portantes de cargas de gravedad ni sismicas) rigidez a la estructura. Con respecto al metodo de columna ancha tiene razon, el programa "Edificio" usa esa opcion de modelamiento en lo referente a muros de albañileria y de concreto armado, pero para modelar los muros tabique usa el puntal equivalente.Gracias nuevamente por su colaboracion.
|
|
|
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO
Volver arriba
|
| Publicado: Sat Apr 02, 2005 9:22 am Asunto: Re: Ejemplo sencillo Etabs |
|
|
|
| cesar_d escribió: |
| Les mando un ejemplo de una estructura sencilla en Etabs, las cargas sismicas son equivalentes por lo que no se uso el espectro, les dejo este ejemplo para las consideraciones pertinentes. |
saludos : revisando articulos encontre una consulta sobre este tema y
puede ayudar a muchos a modelar un pushover en este tipo
de estructura.
atte: Emmanuel Rodriguez
Ultima edición por Emmanuel Rodriguez el Thu Oct 06, 2005 4:00 pm, editado 1 vez
|
|
|
cesar_d
Usuario Intermedio
Registrado: 18 Jan 2005
Mensajes: 28
Ciudad: Ilo
Volver arriba
|
| Publicado: Sun Apr 03, 2005 9:33 pm Asunto: albañileria opinion |
|
|
|
| emmanuel rodriguez escribió: |
| cesar_d escribió: |
| Les mando un ejemplo de una estructura sencilla en Etabs, las cargas sismicas son equivalentes por lo que no se uso el espectro, les dejo este ejemplo para las consideraciones pertinentes. |
saludos : revisando articulos encontre una consulta sobre este tema y
puede ayudar a muchos a modelar un pushover en este tipo
de estructura.
atte: Emmanuel Rodriguez |
Atentamente Cesar D.
Ultima edición por cesar_d el Sun Apr 03, 2005 9:42 pm, editado 1 vez
|
|
|
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 907
Ciudad: SANTIAGO
Volver arriba
|
| Publicado: Sun Apr 10, 2005 8:42 pm Asunto: Re: albañileria opinion |
|
|
|
SALUDOS :
el metodo usado por los ing. es el FRP que es un sistema de rehabilitacion
del ACI-440 y usado por el FEMA 273 , que es el criterio que usa el sap y
el etabs, esta diagonal equivalente de compresion es excentrica con un
angulo menor que 45 grados y las rotulas plasticas estan localizadas en
los puntos de contacto de las columnas y las vigas, quiero decir que para
carga lateral y para deformaciones inelasticas las rotulas plasticas pueden
estar en otra localizacion que no sea cerca de los extremos de las vigas
y las columnas y especialmente cuando la carga gravitaria esta presente
como condicion inicial en un pushover , en el pushover las distancias de
las rotulas estan definidas como absoluta o relativa en el stress-strain
del programa y a veces hace un overlooked en estas longitudes.
En el etabs no se recomienda usar THICK PLATE , solo se usa cuando
se modela una fundacion , cuando se usa la diagonal equivalente para
representar muros de mamposteria en el etabs los esfuerzos internos
[cortantes y momentos] disminuyen , pero las fuerzas axiales aumentan
en las columnas del tramo que contiene el muro y esto representa una
disminucion de la ductilidad , por lo que es recomendable usar losas
armadas en dos direcciones para reducir este efecto negativo, estas
son las recomendaciones mias sobre este tema.
atte: ing. rodriguez
|
|
|
|
Contacto
docs
software
dir
foros
fotos
herr
Traductor
Ingreso
Registrarse
Inicio
Miembros
Grupos
Modificar Mi Perfil
Mensajes Privados
Ayuda