Foros ConstruAprende

PedroHMC escribió:

brgallegos escribió:Paper relacionado a la comparacion del metodo de FEMA y ATC40

La verdad es que a estas alturas, dudo que alguien tenga el ATC-40 en formato digital, o que en realidad lo tenga…, en este tiempo hay tantas formas de compartir la información que es muy difícil no encontrar una forma efectiva para hacerlo, es como un ofensa a la ingeniería…, pero bueno quienes lo tienen sus razones tendrán para no compartirlo…

Ando buscando el documento desde el 2005 así que imagínense, ya parece misión imposible, a duras penas solo encontré el capítulo 9 y el índice, solo eso, ojalá que alguien que si tenga el documento y la voluntad de compartirlo pueda leer este mensaje…

Saludos a todos los colegas, y al Ing. Rodriguez, gracias por todos sus aportes…





MI ESTIMADO:

Hace tiempo le dije que en formato digital, dudo que alguien lo tenga
y ademas por lo pesado de estos 2 libros o porque lo compraron y no
quieren compartirlo y esto es un error, porque ya en este año esta
literatura esta pasada de moda.........

He publicado muchos articulos donde se aplican las teorias del pushover
con el ATC y el FEMA... aca le envio tesis y articulos del mismo.

Ing. Rodriguez: Atentamente saludandolo y felicitandole por los interesantes temas. Mi pregunta: Eligiendo el nivel de desempeño deseado para la estructura, determino el nivel de fuerzas sísmicas actuantes, como puedo compatibilizar estas con las condiciones locales del sitio de la obra?. Por ejemplo: Yo quiero diseñar un tanque de agua de 5000 m3, y quiero que tenga un desempeño como operativo para un sismo con periodo de retorno tr = 1000 años; pero en el sitio y por reglamento se recomienda un sismo con Tr = 475 años. En este caso si tomo el desempeño deseado tendría una estructura bastante robusta y reforzada y a veces esto no es economicamente factible. Podría justificar mi diseño, pero visto los bajos fondos tendría que tomar lo recomendado por reglamento. Por favor aclare mi concepto.

Martín. Perú

Para colaborar contigo Martin, te comentare unos detalles; ...si la capacidad accesible..la capacidad de diseño es relativamente constante, entonces la demanda de ductilidad es principalmente funcion de la demanda sísmica elástica, porque la demanda sísmica elastica es función de la sismisidad local entonces la demanda de ductilidad es directamente proporcional a la sismisidad local...(FEMA 451). Esto me responde tu pregunta, en el Peru segun reglamento tenemos 3 zonas sísmicas, la demanda de ductilidad es diferente en cada una de esas zonas, en la zona 1 mucho menor q en la zona 3,...por lo tanto la ductilidad suministrada a las estructuras sera tambien menor a las estructural en la zona 1 que aquellas de la zona 3...y esto confirma que...las estructuras en la zona 3 seran diseñadas para un alto nivel de desempeño sismico...ahora la norma solo...utiliza un tipo de sismo (severo)...detallar para este sismo en prevencion al colapso estaria bien...si escalas este sismo o usas otro con un periodo de retorno mucho mas largo...definitivamente tu capacidad accesible..osea la del diseño...sera mucho mayor..y la estructura mas costosa...lo q se recomienda ...es bajar la demanda sismica elastica...utilizando disipadores de energia...para...mantener constante la capacidad accesible.

[quote="gmpv7"]Ing. Rodriguez: Atentamente saludandolo y felicitandole por los interesantes temas. Mi pregunta: Eligiendo el nivel de desempeño deseado para la estructura, determino el nivel de fuerzas sísmicas actuantes, como puedo compatibilizar estas con las condiciones locales del sitio de la obra?. Por ejemplo: Yo quiero diseñar un tanque de agua de 5000 m3, y quiero que tenga un desempeño como operativo para un sismo con periodo de retorno tr = 1000 años; pero en el sitio y por reglamento se recomienda un sismo con Tr = 475 años. En este caso si tomo el desempeño deseado tendría una estructura bastante robusta y reforzada y a veces esto no es economicamente factible. Podría justificar mi diseño, pero visto los bajos fondos tendría que tomar lo recomendado por reglamento. Por favor aclare mi concepto.

Martín. Perú



ESTIMADO ING.

SI LA OBRA TIENE POCO FONDO, SE PLANTEA UN NIVEL DE SERVICIO COMO NIVEL DE RESPUESTA, PUESTO
QUE EL DETALLAMIENTO DE REFUERZO Y DE SECCIONES TENDRA SU LIMITANTE COMO DESEMPEÑO SISMICO
Y COMO DESEMPEÑO ESTRUCTURAL Y ECONOMICO, SE REDUCE EN UN % EL SISMO DE DISEÑO Y TENDRA
DESPLAZAMIENTOS ACORDE AL NIVEL DE OPERATIVIDAD PLANTEADO COMO OBJECTIVO DE DAÑOS.

PARA QUE ESTUDIE LA FILOSOFIA DEL DESEMPEÑO, ACA ESTA EL LIBRO DEL FEMA 273 (LA biblia) ......
ATENCION : PARA EL AMIGO PEDRO... PARA QUE NO DIGA ??..... DESPUES DEL ESTUDIO LE ENVIO
EL LIBRO COMPLETO Y CON EJEMPLO DEL FEMA 356 .... LA BIBLIA PEDRO.....!!!

Buenas alguien que pueda volver a subir el archivo, lamentablemente ya fue borrado.

Por favor llegue tarde al foro y estoy haciendo mi tesis y necesito un análisis de pushover de un portico plano de hormigón armado con SAP v10. Veo que habia mucha información al respecto, archivo de ejemplo y otros, si alguien tiene esos archivos me los puede mandar mi correo es pcuadrosan@yahoo.com.ar.
Además no se como ver los archivos que suben y poder bajarlos ,no manejo mucho de estos temas de la red asi que disculpen mi pregunta. Desde ya muchas gracias

[quote="patriciaC"]Por favor llegue tarde al foro y estoy haciendo mi tesis y necesito un análisis de pushover de un portico plano de hormigón armado con SAP v10. Veo que habia mucha información al respecto, archivo de ejemplo y otros, si alguien tiene esos archivos me los puede mandar mi correo es pcuadrosan@yahoo.com.ar.
Además no se como ver los archivos que suben y poder bajarlos ,no manejo mucho de estos temas de la red asi que disculpen mi pregunta. Desde ya muchas gracias




ESTIMADA ING.

LE ENVIO UN PORTICO EN ETABS, EN EL SAP ES LO MISMO , PERO TIENES QUE DIGITAR MAS PARA
LLEGAR A LOS MISMOS RESULTADOS.

[quote="PedroHMC"]
La verdad es que a estas alturas, dudo que alguien tenga el ATC-40 en formato digital, ..
..Ando buscando el documento desde el 2005 …[/quote]

Hoy por casualidad encontré una copia escaneada 34937 KB en formato *.pdf; aún no la he hojeado pero creo que está completa:
http://www.4shared.com/file/58857402/7a ... d=15c44680

Saludos

[quote="ingetec"][quote="PedroHMC"]
La verdad es que a estas alturas, dudo que alguien tenga el ATC-40 en formato digital, ..
..Ando buscando el documento desde el 2005 …[/quote]

Hoy por casualidad encontré una copia escaneada 34937 KB en formato *.pdf; aún no la he hojeado pero creo que está completa:
http://www.4shared.com/file/58857402/7a ... d=15c44680

Saludos[/quote]

Muchas gracias... justo estaba entrando al tema para darles la noticia que ya lo conseguí... pero te me adelantaste, y me parece super, ¡¡¡POR FIN!!!!

Saludos a todos...

Compañeros, no estoy muy envuelto en el tema de este foro, pero por casualidad me encontré un paper que adjunto y espero les sirva.

Saludos,

Héctor Pérez