Vinculos Patrocinados:
amendinueta escribió:SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO
APROVECHO ESTE TOPICO PORQUE EL 1% QUE PROPONE EL ACI SIEMPRE ME LLAMO LA ATENCION...Y ES LOGICO LO QUE PLANTEAN LOS COLEGAS...TENGO ENTENDIDO QUE HASTA EL AÑO 36 EL ACI ADMITIA MAS O MENOS UN 0.5% Y QUE DESPUES GENERALIZO EL VALOR VALOR DEL 1%...OTRAS NORMAS FIJAN VALORES MENORES MENORES...PERO MI PREGUNTA ES: PUEDE SER QUE ESE VALOR SEA A PARTIR DE ESTUDIOS REALIZADOS A ESTRUCTURAS CON FALLO POR SISMO? Y DE SER ASI, DONDE NO HAYA SISMO, PUDIERA SER MENOR LA CUANTIA?
SALUDOS
ALEXIS
Como mencioné anteriormente, esta cuantia minima es para reducir los efectos de flujo plástico y retraccion en el concreto producidos por cargas gravitacionales sostenidas en el tiempo, no para sismo.
En estructuras sismorresistentes es muy poco usal tener columnas con un acero requerido a flexion menor que el minimo.
SitemapIndex
Fuente RSS