Foros ConstruAprende

hola mi nombre es rodrigo estoy realizando una memoria donde debo encontrar el caudal maximo instantaneo de un sector del rio copiapo en chile, mi pregunta es que hay estaciones fluviometricas en tramos del rio y la mas cercana a mi punto tinene registros del 83 hacia adelante con datos de caudal medio diario maximos anual y caudal maximo instantneo anual con el cual puedo extrapolar y determinar un caudal para cierto periodo de retorno, debido a la crecida del 97 se han perdidos los datos de 2 años y me gustaria saber como puedo rellenarlos con otra estacion y que parametros me sirven en comparacion para saber cual es la mejor forma de rellenar datos


Muchas gracias al que pueda entregarme alguna informacion

Como nadie me ha respondido les puedo contar q encontre una forma de rellenar datos pero es cuando en algunos meses de un año no tienes registros, lo que se hace es realizar una comparacion o linea de tendencia con una etacion mas cercana y luego rellenas el problema surge cuando son años

mirovan escribió:Como nadie me ha respondido les puedo contar q encontre una forma de rellenar datos pero es cuando en algunos meses de un año no tienes registros, lo que se hace es realizar una comparacion o linea de tendencia con una etacion mas cercana y luego rellenas el problema surge cuando son años

En estos apuntes se entregan varios metodos para la estimacion de datos faltantes de estaciones. Me parece interesante el tema del rio copiapo, si necesitas ayuda avisame por mp.

Muy buena informacion compadre el unico problema es estoy rellenado años faltantes de una estacion fluviometrica (linmigrafo)

El lunes puede que me entreguen un estudio de estos metodos pero verificare si estan operativos

Si dispones de alguna estación pluviométrica cercana, tal vez puedas correlacionar los caudales medios diarios máximos anuales con las precipitaciones máximas anuales en 24 o 48 horas.

Espero sirva.

Saludos Cordiales

PENSANDOLO BIEN ES UNA BUENA ALTERNATIVA POR QUE EL CAUDAL ES DEPENDIENTE DE LA LLUVIA, LO QUE DEBERIA HACER ES REALIZAR SOLO CORRELACIONES DE ABRIL A SEPTIEMBRE QUE SERIAN DONDE SE PRODUCEN PRECIPITACIONES

SI SON CAUDALES MEDIOS MAXIMOS ANUALES ESTOS PUEDEN SER TOMADOS PARA DETERMINAR CAUDAL DE DISEÑO, NO SERA MAS FACTIBLE UTILIZAR LOS CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEO??

SALUDOS
[/b]

Es cierto que los caudales máximos instantáneos son mas factibles para efectos de diseño. El problema a mi parecer es que los caudales medios diarios máximos pueden ofrecer una mayor correlación con la precipitación en las ultimas 24 o 48 horas (En realidad hay que medir esa correlación, puedo equivocarme), ya que el fenómeno es menos particular que en el caso de los caudales máximos instantáneos, que dependen en mayor medida de las condiciones de saturación del suelo.

Por otro lado puedes determinar la relación lluvia-escorrentía y así encontrar el caudal peak, que en este caso sera el máximo instantáneo. Puedes ajustar el modelo con el uso del programa HEC-HMS y así encontrar los parámetros aproximados de la cuenca. Eso te permitirá relacionar una lluvia de cualquier duración (en este caso 24 o 48 horas) con un caudal peak, ya que el programa entrega el hidrograma de respuesta.

Otra solución posible es verificar que la relación entre el caudal instantáneo máximo y el medio diario máximo se ajusta a alguna función de probabilidad. Así, teniendo el caudal medio diario máximo (obtenido de la correlación con la precipitación) se puede obtener un valor aproximado del instantáneo máximo.

Espero sirva.

Saludos Cordiales

LO REVISE Y DA MUY LEJANO DE LA CORRELACION MI DUDA RADICA A QUE EL PUNTO QUE YO ANALISO ESTA AGUAS ABAJO DE UN EMBALSE
Y COMO ESTA ZONA SE REGISTRAN 0 LLUVIAS EN AÑOS Y VALORES ALTOS EN OTROS EL EMBALSE INFLUYE PARA ALGUNOS CASOS ASI TAMBIEN LOS DESHIELOS QUE LLEGA A SER MAYOR QUE LOS PRODUCIDOS POR LLUVIAS

Con embalse la situación cambia bastante. Seria bueno saber como responde el embalse frente a crecidas, es decir, su capacidad de amortiguarlas y así trasladar este hidrograma de crecida hacia el punto de interés.

Espero sirva

Saludos Cordiales

mirovan escribió:LO REVISE Y DA MUY LEJANO DE LA CORRELACION MI DUDA RADICA A QUE EL PUNTO QUE YO ANALISO ESTA AGUAS ABAJO DE UN EMBALSE
Y COMO ESTA ZONA SE REGISTRAN 0 LLUVIAS EN AÑOS Y VALORES ALTOS EN OTROS EL EMBALSE INFLUYE PARA ALGUNOS CASOS ASI TAMBIEN LOS DESHIELOS QUE LLEGA A SER MAYOR QUE LOS PRODUCIDOS POR LLUVIAS

La influencia del embalse es grande, de partida, los caudales de salida de este son manejados por los operadores, es decir no son eventos aleatorios, el caso contrario podria suceder cuando el embalse este lleno evacuando por el vertedero, para lo cual se debe hacer un rastreo de crecidas considerando el almacenamiento del embalse con el fin de obtener los caudales de salida mediante algun metodo como el de Muskingun. Tengo algunos apuntes sobre esto ultimo, si te sirven.


Estas hablando del embalse santa juana????.