|
|
| Autor |
Mensaje |
ingedwin
Usuario Principiante

 Registrado: 20 Jul 2006
Mensajes: 2
Ciudad: santiago

Volver arriba
|
|
 |
jlramoscruz
Usuario Master Superior

Registrado: 21 Nov 2005
Mensajes: 490
Ciudad: Pisco

Volver arriba
|
|
 |
jlramoscruz
Usuario Master Superior

Registrado: 21 Nov 2005
Mensajes: 490
Ciudad: Pisco

Volver arriba
|
Publicado: Mon Jul 24, 2006 12:25 pm Asunto: |
|
|
|
quiero comentarte tambien que para modelar losas aligeradas armadas en un sentido tienes que utilizar material ortotropico.
|
|
 |
jlramoscruz
Usuario Master Superior

Registrado: 21 Nov 2005
Mensajes: 490
Ciudad: Pisco

Volver arriba
|
Publicado: Tue Jul 25, 2006 11:54 am Asunto: |
|
|
|
Hola el procedimiento es simple.
puedes seguir este procedimiento.
|
|
 |
manuel navarrete
Usuario Master 2

Registrado: 11 Mar 2005
Mensajes: 156
Ciudad: pisco

Volver arriba
|
Publicado: Sat Jul 29, 2006 3:12 pm Asunto: |
|
|
|
Como esta Ing. Jorge Ramos estaba revisando su archivo enviado y el metodo como ud. plantea el modelamiento de una losa aligerada en el etabs y me parece bien interesante el poder modelar, calcular y diseñar una losa aligerada en el mismo programa y conjuntamente con la edificacion que uno este haciendo.
bueno tenia unas consultas.
1) Veia en el calculo que ud. hace una division de la inercia de la seccion T y la inercia de la losa en la otra direccion, este valor que ud. obtiene lo divide al modulo de elasticidad que hallado previamente, para obtener el modulo de elasticidad en la otra direccion.
Si para la direccion de la viga T el material es concreto y para la otra direccion tambien lo es ¿porque tendrian que tener diferentes modulos de elasticidad?
|
|
 |
dany1980
Usuario Intermedio

Registrado: 09 Jun 2006
Mensajes: 20
Ciudad: Lima

Volver arriba
|
Publicado: Sun Jan 20, 2008 10:20 am Asunto: Dudas |
|
|
|
Saludos, Ing. Ramos revise su archivo y tengo una sugerencia: Revise el calculo de "pe" porque esta erroneo.
Creo q el procedimiento seguido se puede aplicar a las losas unidireccionales puesto q en cualquier seccion de corte tenemos vigas "T" pero en losas en dos direcciones estoy dudando q se pueda aplicar el mismo procedimiento, le pido por favor q fundamente un poco mas acerca del procedimiento seguido si no es mucha molestia o si pudiera sugerirnos algun articulo donde podamos estudiarlo un poco mas.
Cuidense todos muchachos, nos vemos.
|
|
 |
jlramoscruz
Usuario Master Superior

Registrado: 21 Nov 2005
Mensajes: 490
Ciudad: Pisco

Volver arriba
|
Publicado: Wed Jan 23, 2008 12:39 pm Asunto: Re: Dudas |
|
|
|
| dany1980 escribió: |
Saludos, Ing. Ramos revise su archivo y tengo una sugerencia: Revise el calculo de "pe" porque esta erroneo.
Creo q el procedimiento seguido se puede aplicar a las losas unidireccionales puesto q en cualquier seccion de corte tenemos vigas "T" pero en losas en dos direcciones estoy dudando q se pueda aplicar el mismo procedimiento, le pido por favor q fundamente un poco mas acerca del procedimiento seguido si no es mucha molestia o si pudiera sugerirnos algun articulo donde podamos estudiarlo un poco mas.
Cuidense todos muchachos, nos vemos. |
pues si efectivate el calculo del peso especifico es diferente pero el procedimiento es unico, puedes revisar cualquier libro de resistencia de materiales, especificamente no vas a encontrar esa transformacion, pero si la metodologia de seccion transformada que tu debes de aplicar o adaptar a cualquier caso en que se pueda.
para el calculo del peso tome:
0.4*0.4*0.5
0.4*0.1*0.15
0.3*0.1*0.15 = 0.0185m3
es el volumen de losa aligerada en un area de 0.4x0.4
ahora bien si el peso del concreto lo consideramos como 2400kg/m3 tenemos:
0.0185m3 x 2400kg/m3 = 44.4kg
si a este peso le sumamos el peso del ladrillo de techo como por ejemplo 7.0kg tenemos un peso total de 51.4kg en un area de 0.4x0.4...
ahora bien si dividimos ese peso entre el area tenemos:
51.4kg/(0.4m x 0.4m) = 321.25kg/m2
si el espesor calculado de shell equivalente es 0.152m podemos calcular el peso especifico del material como:
321.25/0.152=2113.49 kg/m3
o lo que es lo mismo
51.4kg/(0.4m x 0.4m x 0.152m)=2113.49 kg/m3
"ojo redondeando valores"
adjunto correcion... y gracias
|
|
 |
Alvaro Lopez
Usuario Frecuente

Registrado: 23 Sep 2005
Mensajes: 41
Ciudad: Loja - Ecuador

Volver arriba
|
Publicado: Wed Jan 23, 2008 2:00 pm Asunto: DISTRIBUCION DE ACEROS en el safe |
|
|
|
Hola.
Me parece interesante lo que comentan. Segun entiendo es que para diseñarla en Etabs a la losa alivianada en dos direcciones tengo que disminuir laseccion del bloque de compresion. Unas preguntas:
1. Como se interpreta el acero que obtengo en Etabs en los nervios. No es acaso el acero para el diseño de la losa, o estoy equivocado.
2. Como intrpetro el acero por cortante que obtengo en los nervios. Hay veces en que los nervios en Etabs no pasan el diseño por cortante sin embargo en Safe si los diseña con las mismas diomesiones. acaso la solucion es aumentar el espesor de la losa y con esto se aumenta el alma de los nervios y pasa el cortante?
3. O es acaso que t al como la modelamos a la losa en etabs con bloque de compresion, nervios , no hay como diseñarla osea esos resultados de acero que se obtienen no valen?
EN SAFE.
tAMBIEN me podrian ayudar con la distribucion del acero calculado en safe.
La modelo a la losa por franjas y obtengo las cantidades de acero mis opreguntas:
1. ese acero lo distribuyo a los nervios. osea la cantidad que tengo en la franja de losa la divido para los nervios que tengo y eso le pongo de acero..
POR FAVOR ME PODRIAN AYUDAR....
|
|
 |
dany1980
Usuario Intermedio

Registrado: 09 Jun 2006
Mensajes: 20
Ciudad: Lima

Volver arriba
|
Publicado: Wed Jan 23, 2008 5:24 pm Asunto: = S |
|
|
|
Como dirian los mexicanos: "Ay wey!"
La verdad q solo uso los programas para el analisis y no para el calculo de acero, prefiero hacerlo manualmente.
Se q ante un problema el ingenio del "ingeniero" busca adaptarse a las herramientas q posee para llegar a una solucion racional, sin embargo yo soy un poco mas desconfiado por decirlo de alguna manera y preferiria investigar un poco mas del tema. Para suerte nuestra el analisis y disenho de losas no es un gran problema y se puede hacer sin mucho esfuerzo de manera manual.
Por ahora me encuentro leyendo sobre el metodo de las franjas en losas (novedad para mi) q considera una redistribucion de momentos al sobrepasar los limites elasticos, lo cual creo q ocurriria en las losas nervadas mas q en las macizas, les sugiero leer dicha teoria puesto q es tan simple como las teorias de vigas.
Saludos a todos y buena suerte.
|
|
 |
mgf2004
Usuario Master Superior

 Registrado: 17 Apr 2005
Mensajes: 372
Ciudad: México

Volver arriba
|
Publicado: Wed Jan 23, 2008 6:04 pm Asunto: Re: = S |
|
|
|
| dany1980 escribió: |
Como dirian los mexicanos: "Ay wey!"
. |
-------------------------
Revisión ... si me lo permites;
es... Ay Buey!!
|
|
 |
|