Inicio
Contactanos Contacto

Seminarios CSI - Colombia, Nicaragua, El Salvador y Guatemala
Documentos docs Software software Directorio dir Foros foros Fotos fotos Herramientas herr
Traductor Web Traductor

Ingreso Ingreso

RegistrarseRegistrarse . .

Subscribete mediante Feeds [¿Que es esto?]

Buscar Inicio    Buscar Buscar      Miembros Miembros   Grupos de Usuarios Grupos * Mis Temas Favoritos ** Mis Temas Favoritos *     Modificar Mi Perfil Modificar Mi Perfil  Mensajes PrivadosMensajes Privados  FAQ Ayuda

Vínculos Patrocinados
DEFINICION DE CARGAS

 

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Analisis Estructural -> Comentarios de Diseño
Autor Mensaje
CARLOS
Usuario Master 1
Usuario Master 1

Registrado: 09 May 2006
Mensajes: 114
Ciudad: HUANCAYO

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Sat Apr 21, 2007 4:45 pm    Asunto: DEFINICION DE CARGAS Responder citando

Vínculos Patrocinados
Estimados amigos foristas espero me ayuden con sus aportes o criterios con lo que manifiesto a continuación:
SI se tiene la misma planta con diferentes usos, la primera opción para oficinas y la segunda para auditorio, en la metrado de cargas para losas y vigas van mis interrogantes para cada condición de uso:

Para losas: (Cargas Según Norma Peruana E.020)

Para oficinas:
Cargas Permanentes
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300 Kg/m²
Acabados 100 Kg/m²
Tabiqueria Móvil 100 Kg/m²
WD= 500 Kg/m²
Sobrecarga:
S/C= 250K/m²

Peso por Vigueta será:
Carga Permanente 0.4*500=200 Kg/m
Sobrecarga 0.4*250=100 kg/m

U=1.5*0.20+1.8*0.10=0.48 Tn/m

Para Auditorio:
Cargas Permanentes
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300 Kg/m²
Acabados 100 Kg/m²
Tabiqueria Móvil 100 Kg/m²
WD= 500 Kg/m²
Sobrecarga:
S/C= 400K/m²

Peso por Vigueta será:
Carga Permanente 0.4*500=200 Kg/m
Sobrecarga 0.4*400=160 kg/m

U=1.5*0.20+1.8*0.16=0.588 Tn/m


Para Vigas (Eje 5, Tramo 1-2)(Peso Propio de vigas Serán considerados por el Programa):

Para oficinas:
Cargas Permanentes:
Muro Hueco h=2.2.0m(e=0.25) 2.2*202.5 =445.50 Kg/m
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300*2.125 =637.50 Kg/m
Acabados 100*2.25 =225 Kg/m
Tabiqueria Móvil 100*2.25 =225 Kg/m
WD =1533 Kg/m
Sobrecarga:
S/C= 250*2.25 =562.50K/m


Para Auditorio:
Cargas Permanentes:
Muro Hueco h=2.2.0m(e=0.25) 2.2*202.5 =445.50 Kg/m
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300*2.125 =637.50 Kg/m
Acabados 100*2.25 =225 Kg/m
Tabiqueria Móvil 100*2.25 =225 Kg/m
WD =1533 Kg/m
Sobrecarga:
S/C= 400*2.25 =900.00K/m




• Mi duda va al considerar tabiqueria móvil en la condición de uso de Auditorio, pues analizando en un área destinado para este uso, solo habrá asientos móviles o fijos, además en el peor de los casos será convertido en salón de bailes, los cuales dan una sobrecarga de 400 Kg/m²(Norma Peruana E.020), y en donde a mi criterio no hay esa opción de usar tabiqueria móvil. ¿No se estaría sobrecargando a los elementos estructurales?.
Para comprender Mejor, seria de esta forma para metrado de losas
Para Auditorio:
Cargas Permanentes
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300 Kg/m²
Acabados 100 Kg/m²
WD= 400 Kg/m²
Sobrecarga:
S/C= 400K/m²

Peso por Vigueta será:
Carga Permanente 0.4*400=160 Kg/m
Sobrecarga 0.4*400=160 kg/m

U=1.5*0.16+1.8*0.16=0.528 Tn/m (0.48Tn/n < 0.528 < 0.588Tn/m) Resultando ser también una carga final mayor que la de oficina

•Caso contrario sucede cuando el uso es para oficinas, en donde es necesario emplear tabiqueria móvil, para dividir ambientes y cuya sobrecarga es reducido a 250Kg/m².

Desearía sus opiniones ante lo manifestado
Saludos
Carlos

Elijah
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 11 Jul 2006
Mensajes: 539
Ciudad: En algún lugar de un gran país

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Sat Apr 21, 2007 7:19 pm    Asunto: Responder citando

Bueno mi amigo, la carga por tabiquería móvil que da nuestra norma, es para lugares en donde no se conoce la ubicación exacta de la tabiquería (elementos no estructurales), entonces si posteriormente en tu auditorium no piensan dividir en ambientes, no veo porqué usar la carga por tabiquería. En su defecto detalla en las especificaciones que si posteriormente se quisiera dividir, lo hagan en base a triplay, gyplac, etc,...., los cuales te darían cargas menores y no sobredimensionar las cargas. Piensa que si nunca llegan a dividir los ambientes sería un gasto adicional considerar tal carga.
Con respecto a uso para oficinas, si ya dispones la ubicación exacta de los muros divisorios, las cargas deben de ir en ese mismo lugar (como cargas distribuidas), es por eso las recomendaciones de que es mejor que el tabique esté colocado sobre una viga chata o doble vigueta.

CARLOS
Usuario Master 1
Usuario Master 1

Registrado: 09 May 2006
Mensajes: 114
Ciudad: HUANCAYO

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Sun Apr 22, 2007 3:21 pm    Asunto: Responder citando

Gracias por tu sugerencia amigo Elijah, por otro lado me gustaria saber el peso por metro cuadrado (kg/m²) que se deberia considerar a los muros del sistema Drywall, para un metrado de cargas.
Saludos
Carlos.

amendinueta
Usuario Master 2
Usuario Master 2

Registrado: 25 Oct 2006
Mensajes: 172
Ciudad: SANTA CLARA

cuba.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue Apr 24, 2007 7:26 am    Asunto: ESTE TE SIRVE Responder citando

CARLOS escribió:
Gracias por tu sugerencia amigo Elijah, por otro lado me gustaria saber el peso por metro cuadrado (kg/m²) que se deberia considerar a los muros del sistema Drywall, para un metrado de cargas.
Saludos
Carlos.


SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO

CARLOS ...PARA LOS HOTELES AQUI HICIMOS UN ESTUDIO SEGUN LOS CATALOGOS Y LAS CARGAS OSCILABAN ENTRE UNOS 25 A 45 kg/cm² DEBIDO AL TIPO Y CALIBRE DE LOS PERFILES USADOS, AL ESPESOR DEL CIERRE (DURABOND, DRYWALL, PLYCEM U OTRO), AL AISLAMIENTO INTERIOR CON POLIESPUMA U OTRO, A UN POSIBLE ENCHAPE, A LA PRESENCIA DE PIZARRAS ELECTRICAS Y ALGUN CUELGUE DE ALGUN ELEMENTO NO ESTRUCTURAL...TIRATE CON 50 kg/cm² Y NO TENDRAS PROBLEMAS
SALUDOS
ALEXIS

CARLOS
Usuario Master 1
Usuario Master 1

Registrado: 09 May 2006
Mensajes: 114
Ciudad: HUANCAYO

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Mon May 14, 2007 5:58 pm    Asunto: Responder citando

Amigo Amendinueta me gustaria que aclararas es 50 kg/cm2 o 50kg/m2

CARLOS
Usuario Master 1
Usuario Master 1

Registrado: 09 May 2006
Mensajes: 114
Ciudad: HUANCAYO

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Mon May 14, 2007 6:28 pm    Asunto: CARGA AXIAL POR SISMO EN ZAPATAS Responder citando

ESTIMADOS AMIGOS POR OTRO LADO, ME GUSTARIAN QUE ME ACLARAN EL CRITERIO DE UTILIZAR LA CARGA AXIAL PRODUCTO DEL SISMO EN UNA ZAPATA, ES DECIR SE DEBE CONSIDERAR (ADICIONAR) LA CARGA AXIAL TOTAL POR SISMO PROVENIENTE DEL ANALISIS A LA MUERTA Y VIVA, NO SE ESTARIA SOBREDIMENSIONANDOLO, SI SE HACE UNA COMPARACION SI SOLO SE CONSIDERARA LA CARGA MUERTA Y VIVA, ADEMAS POR LOS ANALISIS REALIZADOS OBSERVO QUE DONDE SE CONSIDERA LAS PLACAS EN EL MODELO HAY UNA CONCENTRACION DE DICHAS FUERZAS AXIALES EXCESIVAS A MI FORMA DE VER POR SISMO EN ELLAS.
ADEMAS NO ENCUENTRO EN LAS BIBLIOGRAFIAS REVISADAS QUE COMENTE ESTE TEMA, ADEMAS TODOS LOS EJEMPLOS DE DISEÑO DE ZAPATAS (AISLADAS, COMBINADAS, EXCENTRICAS) NO CONSIDERAN LAS FUERZAS AXIALES POR SISMO (¿POR QUE, SI SE CONSIDERAN IMPORTANTE?).
MI DUDA ES CONSIDERAR, NO CONSIDERAR, QUE PORCENTAJE)

DESEARIA SUS COMENTARIOS

SALUDOS
CARLOS
DE

amendinueta
Usuario Master 2
Usuario Master 2

Registrado: 25 Oct 2006
Mensajes: 172
Ciudad: SANTA CLARA

cuba.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue May 15, 2007 3:10 am    Asunto: Responder citando

CARLOS escribió:
Amigo Amendinueta me gustaria que aclararas es 50 kg/cm2 o 50kg/m2


SALUDOS A TODOS LOS AMIGOS DEL FORO...

HOLA CARLOS DISCULPA...SON 50 KG/M²....
SALUDOS
ALEXIS

chrismend2000
Usuario Principiante
Usuario Principiante

Registrado: 27 Dec 2007
Mensajes: 5
Ciudad: ICA

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Fri Jan 11, 2008 9:37 pm    Asunto: Re: CARGA AXIAL POR SISMO EN ZAPATAS Responder citando

CARLOS escribió:
ESTIMADOS AMIGOS POR OTRO LADO, ME GUSTARIAN QUE ME ACLARAN EL CRITERIO DE UTILIZAR LA CARGA AXIAL PRODUCTO DEL SISMO EN UNA ZAPATA, ES DECIR SE DEBE CONSIDERAR (ADICIONAR) LA CARGA AXIAL TOTAL POR SISMO PROVENIENTE DEL ANALISIS A LA MUERTA Y VIVA, NO SE ESTARIA SOBREDIMENSIONANDOLO, SI SE HACE UNA COMPARACION SI SOLO SE CONSIDERARA LA CARGA MUERTA Y VIVA, ADEMAS POR LOS ANALISIS REALIZADOS OBSERVO QUE DONDE SE CONSIDERA LAS PLACAS EN EL MODELO HAY UNA CONCENTRACION DE DICHAS FUERZAS AXIALES EXCESIVAS A MI FORMA DE VER POR SISMO EN ELLAS.
ADEMAS NO ENCUENTRO EN LAS BIBLIOGRAFIAS REVISADAS QUE COMENTE ESTE TEMA, ADEMAS TODOS LOS EJEMPLOS DE DISEÑO DE ZAPATAS (AISLADAS, COMBINADAS, EXCENTRICAS) NO CONSIDERAN LAS FUERZAS AXIALES POR SISMO (¿POR QUE, SI SE CONSIDERAN IMPORTANTE?).
MI DUDA ES CONSIDERAR, NO CONSIDERAR, QUE PORCENTAJE)

DESEARIA SUS COMENTARIOS

SALUDOS
CARLOS
DE



Hola, los efectos provocados por el sismo influyen en el diseño de todos los elementos estructurales, y las cargas axiales sísmicas para cimientos no son excepción.
Entiendo que la concentración excesiva de esfuerzos se debe controlar y atenuar con una distribución equitativa en mayor número de elementos estructurales, llámese placas de concreto, muros de albañilería o columnas.
Te recomiendo información en las publicaciones del Ing Angel San Bartolomé.

Mostrar mensajes de anteriores:   
Para Poder Ver Archivos Adjuntos, debes Ingresar Primero al Foro con tu nick (y recargar la pagina del tema que estabas viendo)
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Analisis Estructural -> Comentarios de Diseño Todas las horas son GMT - 6 Horas
Página 1 de 1
Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Ultimo Mensaje
No hay mensajes nuevos PostIt: Distribucion Automatica de Cargas en ... construaprende Etabs 23 Thu Apr 10, 2008 6:24 pm Ver último mensaje
alba74
No hay mensajes nuevos Definicion de seccion jcompean Sap2000 3 Mon Mar 21, 2005 8:54 am Ver último mensaje
daniel_ati
No hay mensajes nuevos Definición de espectros PROYECTOR Etabs 5 Wed Apr 11, 2007 11:33 am Ver último mensaje
yucapareja
No hay mensajes nuevos DEFINICION DE ALUCOBOND DCBR Sap2000 0 Wed Jun 20, 2007 1:44 pm Ver último mensaje
DCBR
No hay mensajes nuevos DEFINICION DEL AREA DE ACERO CARLOS Arquitectura y Diseño 11 Thu Dec 21, 2006 5:09 am Ver último mensaje
Ipal


 
 


Foros por La Linea www.phpbb.com © 2001, 2005 phpBB Group


Anunciarse en este sitio

/ www.izcallibur.com / www.robosbancarios.com / Narco Bancomer / Video Fraude Bancomer