Inicio
Contactanos Contacto
Documentos docs Software software Directorio dir Foros foros Fotos fotos Herramientas herr
Traductor Web Traductor

Ingreso Ingreso

RegistrarseRegistrarse . .

Subscribete mediante Feeds [¿Que es esto?]

Buscar Inicio    Buscar Buscar      Miembros Miembros   Grupos de Usuarios Grupos * Mis Temas Favoritos ** Mis Temas Favoritos *     Modificar Mi Perfil Modificar Mi Perfil  Mensajes PrivadosMensajes Privados  FAQ Ayuda

Vínculos Patrocinados
DESPLAZAMIENTO DE NUDOS EN PORTICOS
Ir a página 1, 2  Siguiente
 

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Estructuras - Programas CSI - Sap2000, Etabs, ...
Autor Mensaje
jp
Usuario Principiante
Usuario Principiante

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 9

blank.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed May 09, 2007 6:05 pm    Asunto: DESPLAZAMIENTO DE NUDOS EN PORTICOS Responder citando

Vínculos Patrocinados
Luego de analizar el portico del archivo adjunto vemos que el nudo 18 es el mas desfavorable.
Podemos apreciar que el desplazamiento en este nudo es (nudo18) es 2.06860 cm.

Ahora se aprecia que 2.0686 cm. es menor a 5 cm. Que es lo que permite la norma peruana

2.068 /300 = 0.00689 es menor a 0.007 y cumple con la norma

Alguien puede explicar sobre el desplazamiento
he leido que en algunos casos se multiplica por el factor 0.75 (3/4)
tambien por otro lado que se tiene que multiplicar por el factor R (Cool...

Al final que desplazamiento es el que se coloca en el plano de estructuras
Se supone que alli debemos considerar los desplazamientos absolutos y los relativos
En los planos se colocan los valores obtenidos de frente en sap2000 o hay que multiplicarlo por algun factor

Adjunto captura de pantallas para este caso, en el archivo adjunto


Ultima edición por jp el Thu May 10, 2007 7:26 am, editado 1 vez

Elijah
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 11 Jul 2006
Mensajes: 546
Ciudad: En algún lugar de un gran país

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed May 09, 2007 8:06 pm    Asunto: Responder citando

Cuando se realiza un análisis sísmico, primero tenemos un espectro elástico, luego al tomar en cuenta el coeficiente de reducción (R), se vuelve en un espectro inelástico con el que hacemos todos los cálculos.

Al desplazamiento que obtenemos con este espectro inelásticos, debemos de comparar con el máximo según norma, por lo que nuestro desp. inelástico tenemos que multiplicarlo por el coeficiente de reducción (R).
La norma E-030, nos da que el desplazamiento por espectro inelástico * R, debemos de multiplicarlo por 0.75 (al 75%) y comparar con el máximo desplazamiento elástico.

Si se trata de albañilería el máximo desplazamiento es de 0.5% por la altura, en tu caso = 0.015 m = 1.5 cm. Sin mayores cálculos no estarías cumpliendo con la norma.
2.06 * 6 * 0.75 <1> 1.5
Tendrías que rigidizar mas tu estructura para cumplir con la norma

Elijah
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 11 Jul 2006
Mensajes: 546
Ciudad: En algún lugar de un gran país

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed May 09, 2007 8:15 pm    Asunto: Responder citando

Elijah escribió:
Cuando se realiza un análisis sísmico, primero tenemos un espectro elástico, luego al tomar en cuenta el coeficiente de reducción (R), se vuelve en un espectro inelástico con el que hacemos todos los cálculos.

Al desplazamiento que obtenemos con este espectro inelásticos, debemos de comparar con el máximo según norma, por lo que nuestro desp. inelástico tenemos que multiplicarlo por el coeficiente de reducción (R).
La norma E-030, nos da que el desplazamiento por espectro inelástico * R, debemos de multiplicarlo por 0.75 (al 75%) y comparar con el máximo desplazamiento elástico.

Si se trata de albañilería el máximo desplazamiento es de 0.5% por la altura, en tu caso = 0.015 m = 1.5 cm. Sin mayores cálculos no estarías cumpliendo con la norma.
2.06 * 6 * 0.75 <1> 1.5
Tendrías que rigidizar mas tu estructura para cumplir con la norma


Esto va como quizá como corrección, revisé tu archivo, el desplazamiento que obtienes = 2.06, si no multiplicaste previamente por "R", estarías volando en el desplazamiento. Todas las evaluaciones tanto de deriva como controles de giro se hace multiplicando el valor que arroja el espectro inelástico * R. Eso quiere decir que debemos chequear en el rango elástico.
Para el diseño por combinaciones de carga deja tal como te arroja el análisis (sin multiplicar por "R").
Te recomendaría que uses las tablas de resultados del sap o etbas y rrvises las derivas y desplazamientos de los centros de gravedad de los diafragmas (si en caso los usas) y del centro de rigidez de los entrepisos para el control de giros.

jp
Usuario Principiante
Usuario Principiante

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 9

blank.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Thu May 10, 2007 7:11 am    Asunto: Responder citando

Bueno muchas gracias amigos por sus respuestas ante todo.

Yo no se si no se entiende lo que pregunto pero estaoy hablando del ANALISIS ESTATICO DE UN PORTICO.

Al final que desplazamiento es el que se coloca en el plano de estructuras
Se supone que alli debemos considerar los desplazamientos absolutos y los relativos
En los planos se colocan los valores obtenidos en sap2000 o hay que multiplicarlo por algun factor.

Elijah
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 11 Jul 2006
Mensajes: 546
Ciudad: En algún lugar de un gran país

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Thu May 10, 2007 8:28 am    Asunto: Responder citando

Yo te pregunto:
- en un análisis estático ¿no usas el factor de reducción sísmico?.
De acuerdo a eso toma las consideraciones que te di anteriormente, la norma nos da pautas para comparar desplazamientos en el rango elástico y no en el inelástico. Supongo que en versioes posteriores, nuestra norma, permita las comprobaciones de análisis tipo pushover o inelásticos dinámicos y su comportamiento con especificaciones tipo al Comité 2000.
Entonces en el plano debe de ir el desplazamiento y el control de giros elástico.

PROYECTOR
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 19 Mar 2007
Mensajes: 379
Ciudad: Caracas

venezuela.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Thu May 10, 2007 8:57 am    Asunto: Responder citando

Leyendo un poco este foro de los amigos peruanos, me doy cuenta de que su norma es bastante similar a la nuestra en cuanto al control de los desplazamientos.

Hola jp, si no estas cumpliendo con la norma en cuanto a los desplazamientos, ¿por que no empotras las bases?, con esto los reducirias notablemente.

Una pregunta para ustedes, solo por curiosidad, ¿ustedes colocan los calculos y resultados en los planos estructurales? ¿o es que por planos se refieren a las memorias de calculo?.

jp
Usuario Principiante
Usuario Principiante

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 9

blank.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Thu May 10, 2007 2:38 pm    Asunto: Responder citando

en los planos de estructuras se exige se coloquem los desplazamientos asi como un cuadro con las expecificaciones tecnica.

en este caso no me refiero a que cumpla o no la norma, solo se trata de interpretacion de resultados.

por otro lado no realizo empotramiento porque el terreno son de baja resistencia, con esto no hay problem...

jp
Usuario Principiante
Usuario Principiante

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 9

blank.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue May 15, 2007 6:14 pm    Asunto: Responder citando

que piña no pueden ayudarme a resolver mi duda, es que acaso nadie aqui hace planos de estructuras, bueno amigos voy a seguir consultando en libros... buuhhhhhhhhh si alguien averigua algo al respecto por favor me ayuda con esto

ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 22 Sep 2004
Mensajes: 302
Ciudad: SANTA MARTA

columbia.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed May 16, 2007 8:03 pm    Asunto: Responder citando

LEE LA NORMA DE TU PAIS, AHÍ DEBE DECIR QUE DEBE CONTENER TU PLANO ESTRUCTURAL.
ACÁ EN COLOMBIA SABEMOS QUE ES LO QUE DEBEMOS CHEQUEAR Y SE CONSIGNA EN LAS MEMORIAS DE CALCULO.

jp
Usuario Principiante
Usuario Principiante

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 9

blank.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Sat May 19, 2007 3:06 pm    Asunto: Responder citando

BUENO AMIGOS LEYENDO ALGUNOS LIBROS SOBRE ANALISIS SISMICO ESTATICO ENCONTRE LO SIGUIENTE:

EN LOS PLANOS DE ESTRUCTURAS SE DEBE CONSIDERAR:

-PARAMETROS DE SITIO: Z, U, S, Tp, R

-DESPLAZAMIENTO REAL MAXIMO EN EL ULTIMO NIVEL:
Sreal = Steorico * R

-DISTORCION=R*(A2-A1)/h <ó= 0.007

-JUNTA DE SEPARACIOIN SISMICA
S=3+0.004(h-500)

Mostrar mensajes de anteriores:   
Para Poder Ver Archivos Adjuntos, debes Ingresar Primero al Foro con tu nick (y recargar la pagina del tema que estabas viendo)
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Estructuras - Programas CSI - Sap2000, Etabs, ... Todas las horas son GMT - 6 Horas
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2
Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Ultimo Mensaje
No hay mensajes nuevos DESPLAZAMIENTO EN PORTICOS jp Sap2000 4 Thu May 17, 2007 9:01 am Ver último mensaje
Quantumm
Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder TENGO WATERCAD 7 FULL (NUDOS ILIMITADOS) juancic Software 0 Tue Jan 29, 2008 8:09 am Ver último mensaje
juancic
No hay mensajes nuevos DESPLAZAMIENTO MAXIMO CARLOSW Sap2000 4 Wed Jun 13, 2007 8:35 am Ver último mensaje
kaokao1
No hay mensajes nuevos flecha vs desplazamiento amendinueta Grupo Estructuras 5 Mon Dec 18, 2006 4:21 am Ver último mensaje
amendinueta
No hay mensajes nuevos desplazamiento de fluencia Eric Analisis Estructural 2 Sun Jan 14, 2007 8:56 pm Ver último mensaje
Eric


 
 


Foros por La Linea www.phpbb.com © 2001, 2005 phpBB Group


Anunciarse en este sitio

/ www.izcallibur.com / www.robosbancarios.com / Narco Bancomer / Video Fraude Bancomer