|
|
| Autor |
Mensaje |
CARLOS
Usuario Master 1

 Registrado: 09 May 2006
Mensajes: 114
Ciudad: HUANCAYO

Volver arriba
|
Publicado: Fri Aug 03, 2007 3:05 pm Asunto: CONSULTA ANALISIS DE EDIFICIOS |
|
|
|
Vínculos Patrocinados
HOLA ESTAS SON MIS PRIMERAS INTERROGANTES QUE SURGEN AL ANALIZAR UN EDIFICIO:
1.-DESEARIA QUE PUDIERAN DAR SUS COMENTARIOS CON RESPECTOS A LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES QUE DA LA NORMA SISMORESISTENTE PERUANA (E.30), ME GUSTARIA SABER BAJO QUE CRITERIOS SE ESTIPULAN ESTOS MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO, POR LO QUE YO PERCIBO AL TRATAR DE CUMPLIR LO MANIFESTADO ME VEO EN LA NECESIDAD DE RIGIDIZAR DEMASIADO LA ESTRUCTURA, YA SEA PERALTANDO LAS VIGAS Y COLUMNAS O PONIENDO PLACAS Y ESTO SE VE REFLEJADO EN EL ACERO DE ELLAS (ACERO MINIMO COLUMNAS). AHORA YO NO TENDRIA MAS INCONVENIENTE DE CUMPLIR SEGUN LO ESTIPULADO EN LA NORMA, PERO PRESENTANDO DICHO PLANTEAMIENTO AL CLIENTE QUEDA INCONFORME POR LO RELATIVAMENTE ELEVADO QUE RESULTA EL PRESUPUESTO. ¿PODRIA PROPORCIONAR ALGUN EJEMPLO DE CALCULO DE DESPLAZAMIENTO DE ALGUN EDIFICIO COMPARANDO CON LO QUE MANIFIESTA LA NORMA, TAL VEZ ESTE ERRANDO EN ALGO? SOLO APARTIR DE LOS RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTOS DE ANALISIS.
2.-FRENTE A ELLO SURGE OTRO PROBLEMA AL CONSIDERAR QUE EL PROGRAMA TOME LAS MASAS PRODUCTO DE LAS CARGAS INGRESADAS ME PERCATE QUE EL PROGRAMA CONSIDERA TANTO LAS INGRESADAS EN LOS PORTICOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS, AUNQUE EN LOS SEGUNDARIOS (NO PORTANTES) SON PEQUEÑOS, PERO DE TODAS MANERAS INCREMENTAN LAS MASAS POR PISO, Y CREO QUE ELLO ESTA LIGADO AL INCREMENTO DE LOS DESPLAZAMIENTOS DEL EDIFICIO . ¿HAY UN CRITERIO PARA APLICAR FRENTE A ELLO?.
BUENO ADJUNTO EN GRAFICO DE LOS QUE MANIFIESTA LA NORMA
ESPERO PUEDEN APOYARME CON SUS CRITERIOS
SALUDOS
CARLOS
|
|
 |
juan_david_85:)
Usuario Intermedio

 Registrado: 08 Jul 2007
Mensajes: 11
Ciudad: Trujillo

Volver arriba
|
Publicado: Wed Aug 29, 2007 9:32 pm Asunto: |
|
|
|
hola con respecto a tu segunda pregunta t puedo decir q me parece q estas duplicando las masas, mira si al momento de ingresar las masas de entrepiso al programa, las has obtenido mediante el metrado considerando columnas y vigas, cuando ingresas las masas de estas columnas y vigas al programa debes ponerlas en 0 ya q ya han sido tomadas en cuenta y esto afecta directamente a los desplazamientos, prueba poniendole 0 a las masas q has considerado en el metrado.
|
|
 |
R2D2
Usuario Frecuente

 Registrado: 27 Dec 2005
Mensajes: 40

Volver arriba
|
Publicado: Fri Aug 31, 2007 7:33 am Asunto: Re: CONSULTA ANALISIS DE EDIFICIOS |
|
|
|
Quizas ya resolviste tu problema, pero quisiera comentar tu primer punto. La norma E-030 ha tenido un gran cambio desde la antigua de 1977 a la mas reciente. Muchos an~os antes, se pensaba que la estructura debia ser flexible y ductil de tal manera que pueda deformarse todo lo que pueda sin colapsar. Actualmente, se busca que la estrutcura sea lo mas rigida posible con la finalidad de limitar desplazamientos laterales los cuales son, al final, los que producen los esfuerzos en los elementos estructurales y dan~os en los elementos no estructurales. Esos cambios se introdujeron en la norma y para mantener el formato original se modificaron los factores, entre ellos el factor R. Este dejo de llamarse "factor de reduccion por ductilidad" para ser "factor de reduccion de resistencia sismica", puesto que ya no tiene que ver con la ductilidad directamente. La fuerza de disen~o es casi la misma en ambos casos, pero los desplazamientos son mayores en el segundo caso, por lo que se hace necesario rigidizar la estructura para cumplir con la tabla. Particularmente pienso que es una buena norma y hay que hacer que los clientes entiendan la importancia de esto. Tienes como prueba el reciente sismo de Ica. Adjunto un documento de utilidad. Saludos,
|
|
 |
|