Inicio
Contactanos Contacto
Documentos docs Software software Directorio dir Foros foros Fotos fotos Herramientas herr
Traductor Web Traductor

Ingreso Ingreso

RegistrarseRegistrarse . .

Subscribete mediante Feeds [¿Que es esto?]

Buscar Inicio    Buscar Buscar      Miembros Miembros   Grupos de Usuarios Grupos * Mis Temas Favoritos ** Mis Temas Favoritos *     Modificar Mi Perfil Modificar Mi Perfil  Mensajes PrivadosMensajes Privados  FAQ Ayuda

Vínculos Patrocinados
AYUDA EN ANALISIS ESTATICO EQUIVALENTE CON SAP2000
Ir a página 1, 2  Siguiente
 

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Estructuras - Programas CSI - Sap2000, Etabs, ... -> Sap2000
Autor Mensaje
jhing
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 16 Jun 2004
Mensajes: 279
Ciudad: Concepcion

chile.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue Nov 29, 2005 6:06 am    Asunto: AYUDA EN ANALISIS ESTATICO EQUIVALENTE CON SAP2000 Responder citando

Vínculos Patrocinados
ESTIMADOS COLEGAS LES ESCRIBO SOLICITANDO AYUDA PARA SOLUCIONAR UNAS DUDAS QUE TENGO EN LA REALIZASION DE UN ANALISIS ESTATICO EQUIVALENTE PARA UN ESTRUCTURA DE DOS NIVELES LA CUAL POSEE LOSA SOLO EN EL PRIMER NIVEL.
POR LO QUE TENGO ENTENDIDO PARA REALIZAR UN ANALISI ESTATICO NESESITO OBTENER EL CORTE BASAL EL CUAL POSTERIORMENTE SE REPARTE EN FUERZAS EN LOS DIFERENTES NIVELES UBICADAS EN SUS CENTROS DE MASAS LOS CUALES AL PERTENECER A UN DIAFRAGMA RIGODO DISTRIBUYE LOS ESFUERSOS A TODA PLANTA DEL NIVEL, PERO MI DUDA ES LA SIGUENTE SI EN EL NIVEL SEGUNDO NO TENGO LOSA OSEA NO TENGO DIAFRAGMA RIGIDO COMO DISTRIBUYO LOS ESFUERSOS SISMICOS PARA ESTE NIVEL????

DESDE YA MUCHAS GRACIAS POR SU AYUDA???

RenéM
Moderador

Registrado: 19 Aug 2005
Mensajes: 677
Ciudad: Santiago - Chile

chile.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue Nov 29, 2005 7:01 am    Asunto: Responder citando

Hola, en la práctica he visto que para calcular los esfuerzos sísmicos en el primer nivel, el nivel superior (sin diafragma) se agrega como masa sísmica al nivel inferior (con diafragma).
Ahora, para calcular los esfuerzos sísmicos de los elementos del segundo nivel donde no existe distribucón de esfuerzo de corte, cada elemento tomará la carga sísmica correspondiente a su propio peso y carga.

jhing
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior

Registrado: 16 Jun 2004
Mensajes: 279
Ciudad: Concepcion

chile.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue Nov 29, 2005 11:09 am    Asunto: Responder citando

MUCHAS GRACIAS POR TU RESPUESTA, PERO LAMENTABLEMENTE NO TE ENTENDI MUCHO, O SEA TU ME DICES QUE DEBO CONSIDERAR LA MASA DEL SEGUNDO NIVEL EN EL PRIMERO PARA OBTENER EL PERIODO DE VIBRACION DE MAYOR MASA TRANSLACIONAL QUE NECESITO PARA CALCULAR EL CORTE BASAL. Y CON ESO OBTENGO LAS FUERZAS EL PRIMER NIVEL Y QUE PASA CON LOS ELEMENTO DEL SEGUNDO???

TE AGRADECERIA ME RESPONDIERAS ESTAS PREGUNTAS???


DISCULPA ME SURGIO OTRA DUDA EXISTEN FORMAS MAS DIRECTAS DE ONTENER EL T* DE NCH 433 QUE NO SEA DE UNA ANALISIS MODAL.

RenéM
Moderador

Registrado: 19 Aug 2005
Mensajes: 677
Ciudad: Santiago - Chile

chile.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue Nov 29, 2005 2:03 pm    Asunto: Responder citando

Hola,

Cita:
O SEA TU ME DICES QUE DEBO CONSIDERAR LA MASA DEL SEGUNDO NIVEL EN EL PRIMERO PARA OBTENER EL PERIODO DE VIBRACION DE MAYOR MASA TRANSLACIONAL QUE NECESITO PARA CALCULAR EL CORTE BASAL. Y CON ESO OBTENGO LAS FUERZAS EL PRIMER NIVEL
Correcto.

Cita:
Y QUE PASA CON LOS ELEMENTO DEL SEGUNDO???
NCh433Of.96, 5.5.3.2 "En los pisos sin diafragma rígido, los elementos resistentes deben calcularse con las fuerzas horizontales que inciden directamente sobre ellos".

Cita:
EXISTEN FORMAS MAS DIRECTAS DE ONTENER EL T* DE NCH 433 QUE NO SEA DE UNA ANALISIS MODAL.
Sólo fórmulas aproximadas que no están validadas en la norma.

Bien, si estás analizando una estructura menor, por ejemplo una casa de dos niveles, te recomiento que uses Cmáx y ya no tendrás que calcular el T*.

gustavini
Usuario Master 1
Usuario Master 1

Registrado: 25 Oct 2004
Mensajes: 136

chile.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed Nov 30, 2005 10:43 am    Asunto: Responder citando

RenéM escribió:
Hola, en la práctica he visto que para calcular los esfuerzos sísmicos en el primer nivel, el nivel superior (sin diafragma) se agrega como masa sísmica al nivel inferior (con diafragma).
Ahora, para calcular los esfuerzos sísmicos de los elementos del segundo nivel donde no existe distribucón de esfuerzo de corte, cada elemento tomará la carga sísmica correspondiente a su propio peso y carga.


Hola:
Mi duda es muy parecida, se trata de una casa de un piso, por lo tanto no tiene diafragma. Por lo que entiendo de tu respuesta, la carga sismica sobre cada muro corresponde al peso del muro multiplicado por el coef sismico. Pero que pasa con la sobrecarga (techo)?, hay que considerar las areas aportantes?

Lo que yo hacia (que no se si está bien), era calcular un corte basal (Q=CIP) el que incluye PP y sobrecargas de toda la estructura y despues las distribuia sobre cada muro segun su area aportante. Será asi o no??

Saludos
Gustavo S

RenéM
Moderador

Registrado: 19 Aug 2005
Mensajes: 677
Ciudad: Santiago - Chile

chile.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed Nov 30, 2005 11:11 am    Asunto: Responder citando

Hola, NCh433Of.96 5.5.3.2 significa:
1.- Determinar la carga sísmica que tributa sobre cada elemento, incluyendo pp y sc.
2. A lo anterior aplicar el coeficiente C.

rodrigalf
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio

Registrado: 28 Oct 2005
Mensajes: 17
Ciudad: Guadalajara, Jal. MÉXICO

mexico.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed Nov 30, 2005 11:44 pm    Asunto: Responder citando

Hola:
Mi duda es muy parecida, se trata de una casa de un piso, por lo tanto no tiene diafragma. Por lo que entiendo de tu respuesta, la carga sismica sobre cada muro corresponde al peso del muro multiplicado por el coef sismico. Pero que pasa con la sobrecarga (techo)?, hay que considerar las areas aportantes?

Lo que yo hacia (que no se si está bien), era calcular un corte basal (Q=CIP) el que incluye PP y sobrecargas de toda la estructura y despues las distribuia sobre cada muro segun su area aportante. Será asi o no??

Saludos
Gustavo S[/quote]


Las construcciones de un piso o de cualquier cantidad de pisos, si están hechas de concreto reforzado o un sistema de piso rígido, se considera tienen diafragma rígido. A menos que puedan demostrar por medio de un análisis refinado que el diafragma no es rígido. Considerar el diafragma rígido, quiere decir que las deformaciones horizontales en un piso cualquiera son iguales en dos puntos distintos del diafragma.

rodrigalf
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio

Registrado: 28 Oct 2005
Mensajes: 17
Ciudad: Guadalajara, Jal. MÉXICO

mexico.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Wed Nov 30, 2005 11:56 pm    Asunto: Responder citando

En lo que respecta al cálculo de la fuerza cortante por sismo, si es de una construcción sin diafragma rígido, no debe considerarse la distribución del cortante por torsión. Sólo distribuir el cortante que toma cada elemento de acuerdo a la masa que soporta.

rodrigalf
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio

Registrado: 28 Oct 2005
Mensajes: 17
Ciudad: Guadalajara, Jal. MÉXICO

mexico.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Thu Dec 01, 2005 12:03 am    Asunto: Responder citando

Para el caso de la construcción de dos niveles, con la planta baja considerando el sistema de piso rígido, y el siguiente nivel un sistema de piso que sólo transmite la carga gravitacional y no es capaz de transmitir las rotaciones del piso (diafragma no rígido); el cálculo del cortante basal puede hacerse considerando el último piso como apéndice.

gmpv7
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio

Registrado: 22 Nov 2005
Mensajes: 11

peru.gif




Volver arriba
MensajePublicado: Tue Dec 06, 2005 3:44 pm    Asunto: como modelar techo de madera? Responder citando

En el caso de una vivienda de 02 niveles, con aligerado en el primero (diafragma rígido), y techo de madera en el segundo, como modelar este?

Mostrar mensajes de anteriores:   
Para Poder Ver Archivos Adjuntos, debes Ingresar Primero al Foro con tu nick (y recargar la pagina del tema que estabas viendo)
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Estructuras - Programas CSI - Sap2000, Etabs, ... -> Sap2000 Todas las horas son GMT - 6 Horas
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2
Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Ultimo Mensaje
Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder Anuncio: Usuarios Sap2000 v11 Usando v10 construaprende Sap2000 0 Wed Sep 05, 2007 12:07 am Ver último mensaje
construaprende
No hay mensajes nuevos PostIt: Cables en Sap2000 y Tension construaprende Sap2000 19 Sat Jun 14, 2008 10:49 am Ver último mensaje
rcruzdiaz
Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder PostIt: Descarga Curso-Manual Sap2000 En español construaprende Archivos (Carga y Descarga) 1 Sun Nov 28, 2004 1:59 am Ver último mensaje
EL_INGENIERO
No hay mensajes nuevos PostIt: DISEÑO DE ELEMENTOS TIPO SHELL EN SAP... joseluisyr Sap2000 18 Thu Jul 03, 2008 3:49 am Ver último mensaje
PedroHMC
No hay mensajes nuevos PostIt: Calculo Cortante Basal y entrepiso Sa... construaprende Sap2000 8 Thu Nov 22, 2007 1:31 pm Ver último mensaje
biging


 
 


Foros por La Linea www.phpbb.com © 2001, 2005 phpBB Group


Anunciarse en este sitio

/ www.izcallibur.com / www.robosbancarios.com / Narco Bancomer / Video Fraude Bancomer