Foros ConstruAprende

gatogalaxi escribió:Hace mcho tiempo que no habia podido publicar en el foro.
Aqui le entrego el último articulo ...

Se depside FEC

Muchas gracias por toda la información. Igualmente agradezco tu dedicación y tiempo. Mis preguntas y/o comentarios los enviaré mas adelante.

Saludos

buen aporte

saludos

ahora mi duda es....

¿como se plantea el diseño a corte de muros tipo L H C ?

aqui hay un ejemplo de falla en el sismo del año 85 a flexion... en el edificio Acapulco ubicado a orillas del mar en viña del mar.... pero fijense lo extraño que su falla no se produce en el 1° piso o planta de acceso, sino en el 4° piso

civilungo escribió:aqui hay un ejemplo de falla en el sismo del año 85 a flexion... en el edificio Acapulco ubicado a orillas del mar en viña del mar.... pero fijense lo extraño que su falla no se produce en el 1° piso o planta de acceso, sino en el 4° piso

o

De quellas grandes calses de proyato de Don Patricio Bonelli me acuerdo bien de ciertas cosas que me dejaron bastante claro segun y yo me quedaron claros.

Primero.

Realmente se desarrollan las formas modales?
Segundo los mayores esfuerzos se producen siempre en la base?


Primero, el comportamiento de la estrcutura depende de varios factores que nombrare tal cual lo dijo en forma magistral Don Patricio Bonelli en aquellas grandes calses de proyectos.

Esta depende del tipo de sismo.
Caracteristicas del suelo
Resistencia de la estrcutura.
Rigidez de la estructura.

Realmente no se desarollan las formas modales cuando la estrcutura es sometida mas alla del rango lineal. No podemos predecir el comportamioento de esta a traves de las herramientas lineales que actualmentes e utilizan en las oficinas de calculo. Esto solmante las utilizamos para poder satisfacer las normas ya que las estrcuturas diseñadas con esta han tenido buen comportamiento pero no implica que s eomporten de la menra que esperamos.

Por ejemplo entre mas flexible son las etsrcuturas y considerando las formas modales (rango lineal de calculo y deformaciones), los modos superios tienen a ca,biar la forma d edistribucion del corte de piso en la altura. Esto lo podemos observar en los coeficientes sismicos que paarecn en los analisisi estaticos de la Nch 433 Of 96.

Debido ha esto, las nuevas tendencias de diseño es tratar de implementar los metodos de analisis estatico no lienal conocido como pushover en las estrcutura para poder determinar realmente el verdadero punto de "desempeño".

de esta forma a traves de disitntos niveles de solicitaciones que generalmente corresponde a estudios estadisitcos de probebliidad de excedencia y perido de retorno de cierto parametro (normalmente la aceleracion por ser el mas difundido, pero deberia se en forma mas precisa los desplazamientos de piso, ya que el sismo genera en la base deformaciones, pero bueno la mayoria manda). Se determinan esptecro de diseñoe spepcificos segun zona geografica y tipo de suelo de emplazamiento.

De esta forma para estos niveles de solicitaciones se determinan los puntos de desempeño de la estrcutura.

Es decor nosotros determinamos, para un evento especifico omo la estrcutura se comportara dependiento de la importacia de esta. Es decir que niveles de deofrmacion alcanzara en forma general para un evento.
Esto son las nuevas tendecias de diseño actual.

Ahora bien el realizar in analisis pushover tiene varios incovenientes de por si como.

Cual es la forma de carga lateral a utilizar.
No se considera la disipacion de energia propia en la estrcutura en el rango lineal.
Se asume solamente a disipacion a traves de rotulas plasticas.
Se realiza solo en una direccion siendo que los sismos pueden ocurrirn en cualquire direccion.
Y otros inconvenientes que en este momento no me acuerdo.


Por lo anterior es pefectamente posible la foma de falle que muestra el edifico.

Se despide FEC.

Fue una falla iniciada por flexion seguida por corte, La perecer el muro funciona como muro envolado.

Ahoar por lo que se puede ver hay pandeo vertical del acero principal de floexio por lo que muestra que no se generanron zonas de confinamientos ha estas alturas de acuerdo a los requerimientos de calculo. (Ojo se debe confinar las cabezas de los muros). Normalmente a estasn alturas no deberia ocurrir pero paso.

Preguntale a Don Patricio mas acerca de este tema.

Como te fueron con los parametros biosismicos, te sirvieron..

Revizasndo un poco del tema de densidades de muros normale. Esytos valores varian entre 2.5% hasta 5%. El profe llego a 6% en uno de sus edificos.

Se despide FEC.

civilungo escribió:ahora mi duda es....

¿como se plantea el diseño a corte de muros tipo L H C ?

Corte normal de diseño+ corte por capacidad de pushover. Con la metodologia del ACI ya que es el codigo de diseño actual de la Norma NCH 433Of96

En tu caso deberias realizar un analisis pushover completo con el Etbas para determinar las demandas de deofrmacion de la estrcutura global maxima y poder determinar los maximos cortes demandados para los elementso de manera de poder determinar los cortes demandado por la capacidad de la estructura.

Ahora bien sea la forma que se es la misma metodologia que el ejemplo publicado solamnete que al se L H o C, es mas facil realizarlo el pushover con el programa y determinar estas demendas que manualmente que es muy tedioso.

Ahora normalmente no se realizan estos analisis. Salvo estrcuturas de importancia actualemnte. auqnue deberian realizarce.

Consulte a don Patricio Bonelli mas de este tema.

AHora las rotulas el sap solo las he visto en vigas y columnas no se si Etabs tendra la opcion de agregar esta a sismtemas de muros tipo L,C,T

En acaso de no se asi deberas utilizar otro programa para analisis no lineal, como Ruaumoko. Que lo tiene Don Patricio.

Se despide FEC.

fec, no se a que se refiere con densidad de muros... como es la relacion que se calcula... me imagino que en base al area de la planta...

los parametros estan buenos... me da un edificio rigido, lo publicare apenas termine todos en base a mi edificio que planteo en el foro de ETABS.. pero em falta algunos parametros captarlos bien.

saludos

civilungo escribió:fec, no se a que se refiere con densidad de muros... como es la relacion que se calcula... me imagino que en base al area de la planta...

los parametros estan buenos... me da un edificio rigido, lo publicare apenas termine todos en base a mi edificio que planteo en el foro de ETABS.. pero em falta algunos parametros captarlos bien.

saludos

Si efectivamente es como dices. Area del muro sobre area de piso.

Se despide FEC

recomiendo que lean el libro "Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings" de los aotores neozelandes y norteamericano T. Paulay y M.J.N. Priestley ISBN 0-471-54915-0
especielmente el capitulo 5 en el cual hacer referencias a consideraciones de diseño y analisis de muros estructurales... con una aproximacion a la norma neozelandesa que considera los conceptos de diseño por capacidad entregando ductilidad y capacidad a esfuerzos de corte a los muros.

no lo tengo en digital, solo en papel, pero esta muy interesante

civilungo escribió:recomiendo que lean el libro "Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings" de los aotores neozelandes y norteamericano T. Paulay y M.J.N. Priestley ISBN 0-471-54915-0
especielmente el capitulo 5 en el cual hacer referencias a consideraciones de diseño y analisis de muros estructurales... con una aproximacion a la norma neozelandesa que considera los conceptos de diseño por capacidad entregando ductilidad y capacidad a esfuerzos de corte a los muros.

no lo tengo en digital, solo en papel, pero esta muy interesante

Buena recomendacion. Tamien esta el de Priestley orientado a puentes, especialmente el sistema de columnas. Lo recomiendo tambien.

Y el mas conocido es el de diseño de estrcuturas de hormigon armado de Park and Paulay. Estos tres segun mi juicio con los mejores libros que hay orientados en la parte de diseño de hormigon armado y albañileria.

Seria ideal que alguien que los tenga en pdf los pueda colocar dentro de la pagina.

Se despide FEC